| | 首页 | 新闻专栏 | 资料中心 | 图片中心 | 下载中心 | 歌迷论坛 | 访客留言 | 本站资讯 | |
![]() |
| 您现在的位置: 迈克尔杰克逊中国网 >> 新闻专栏 >> 深度报道 >> 正文 |
|
|||||
| 审判前最后的听证会即将召开 | |||||
| 作者:Isobel 新闻专栏来源:MJCFC 点击数: 更新时间:2005-1-26 | |||||
|
检方希望禁止辩方对证人诚信度的攻击,以及对检察官的动机、关于搜查令数量的事宜和调查经费的问题的质疑。 辩方律师希望禁止任何对他委托人的前一件民事诉讼的解决方式的提及。他们也试图禁止检方利用Jackson先生的前生意上的合伙人(据说是案件的同谋但为被检控)的目击证词。 高等法院审判官Rodney Melville将在星期五最后一次听证会上审理相关事宜。 检方表示他们希望能有一个公平的平台,辩方律师则表示他们将会确保他们的委托人能得到一个公平的审判。 伴随着陪审团的选举,审判将在下星期一进行,尽管如此,新的动议在审判开始的这一个月内依然将不断地继续提交。 Jackson先生已否认了对他关于猥亵儿童及(绑架的)同谋的指控。审讯至少将持续6个月。 其中一项关键的提案是,检方将在星期五的听证会上提出,要求在15岁的原告和他14岁的弟弟在对据称在两年发生的猥亵案件作证词时,进行闭门审讯。 “把它(案件)说成可能是我们有生之年里被最广泛报导的审讯一点都不夸张。”检方回应说:“辩方已经表明了他们要对所有试图在审讯中指控被告的证人进行攻击的强烈态度……公开陈述证词将对这些孩子带来不可估量的伤害。” 检方建议向给坐在(法庭)附近的房间里的记者提供陈述的录音,但代表众多关注此案件的新闻团体的律师Theodore Boutrous则表示这样不行。 “两位证人的证词,特别是(自称的)受害者的,对此案至关重要。” Boutrous先生在他对检方请求的回应中声明:“他们的行为是审讯中至关重要的,陪审团对他们的信任情况将决定着最终的判决结果。如果公众不能看到审讯的进行,那他们将对陪审团的任何裁决产生疑问,这是因为公众被禁止看到审讯中最重要的部份。” 在其它的提案中,大部份检方和辩方声称对陪审团保密的信息已被公之于众及被媒体广泛地报导。 辩方律师已多次对原告及其母亲的诚信度进行攻击。他们声称这个男孩曾在另外一起无关案件中为类似的指控作假证,亦计划指出那起民事诉讼以表明这位母亲对被告的控告是为了金钱利益,这是有先例的。 辩方律师也指控圣芭芭拉县地区检察官Tom Sneddon以“滥权的政府行为”对此案件发布了超过100次的搜查令,这个数量比最严重的死刑案件还要多。 他们称检方对他们的委托人有私人恩怨,因为该检察官93年的儿童猥亵案调查由于原告接受了数百万美金赔偿和解而被迫停止。 辩方律师不希望检方对那次和解及一名男孩指控Jackson先生透过他的衣服对他有不恰当的抚摸的事件有所提及。 这些和解,辩方律师说,是在Jackson先生的一位生意合作伙伴的建议下决定的(如果他接受过慢长审判的话,那些合作伙伴会损失很多金钱)。不仅Jackson先生否认了自己有任何错误行为,律师们更提出以前的那些案件中的有关限制性条例已期满了。 检方希望能接纳在2003年11月在对Neverland牧场的初次合法强制搜查中,从Jackson先生卧室中搜出的“色情读物”作为证物。 法官将在星期五的听证会上决定是否准许检方的请求,增加席位给一位法院的会计师,一位娱乐业的专家和受虐女性综合症专家。检方称来自会计师和娱乐业专家的证词将会解释关于同谋部份的指控,还有为什么Jackson先生会迫于财政原因参于绑架、非法监禁和敲诈那男孩及其家人,直到他们共同参于一个节目以反驳BBC一部对他不利的记录片。 法官还将在星期五听取关于是否应坚持要制作了那部记录片的英国记者Martin Bashir作为检方的证人出庭作证,2004年2月播出的《与Michael Jackson一同生活》中出现那男孩(也就是现在的原告)在片中与Michael Jackson握着手,Jackson还在片中说他会和孩子们分享他的床。 Bashir的律师已向法官提出申请,要求回避检方传召他上庭。他们表示加州的回避法给予记者绝对的保障以防被强迫透露在新闻搜集过程中的消息来源和任何未发表的资料。 之外,圣芭芭拉县地区检察官和治安官星期一发表了一份声明,称他们对最近大陪审团资料的泄露和对Michael Jackson的授权搜查令文件的泄露不负有责任。 “最近那些关于Michael Jackson案件的机密笔录、调查报告和档案被泄漏给公众的情况有明显的增加,” 检察官Tom Sneddon和州长Jim Anderson在最新的一次声明中说,那些资料是高等法院法官Rodney Melville有序地密封好的,“有些媒体评论员声称我们对这些泄漏事件要负上责任,”声明说:“但我们不须负责,这些指责是不可靠的,不成立,也不真实。”检察官和治安官声称他们正在调查资料的泄漏事件,他们认为这是违法的行为。 |
|||||
| 新闻专栏录入:janetlee 责任编辑:janetlee | |||||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 没有相关新闻专栏 |
| (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) | |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | |
|
CopyRight ◎ 2001-2005 www.mjjcn.com All Rights Reserved | 迈克尔·杰克逊中国网 版权所有 |