Jackson的律师引出更多的疑问

主要负责Jackson案调查的探长Steve Robell周二作证说，直到调查进行了5个月后，他才知道原告和控方家庭曾录制过录音带和录影带，并在其中否认了猥亵。

圣芭芭拉治安部的Steve Robell说，原告，以及他的姐姐弟弟在2003年7月和8月接受警方调查时，都从来没有提及过录影带和录音带的存在。

Robell说“可能”只有原告的母亲在接受警方的调查时“提到过”录影带。

Robell说他在搜查Jackson庄园住家那天之前，也就是2003年11月18日，他都不知道这些带子存在过。

那盘录音带是Jackson律师雇佣的私人侦探录制的，而录影带则是Jackson的摄影师摄制的，两者均在不久前的审理过程中在法庭上播放。原告及姐弟都作证说在录制过程中，他们是被教使着怎么回答那些问题，并被强迫说Jackson的好话。他们说其中大部分内容都是假的。

在辩方的盘诘下，Robell还为他之前调查该家庭时的说辞辩护，当时他告诉该家庭说，“我们会尽力来搞这宗案子”，尽管他不能保证会有什么结果。

Robell当时还告诉家庭说他们“做得对”，以及“我不在乎Jackson有多少钱，但他做错了事。”

辩护律师Robert Sanger谴责了这些评论，说它们已经显示出Robell在调查中不是在客观看待Jackson。但Robell称，他只是想让这家人安心，他们当时“很害怕”站出来。他说这是可以接受的警方技巧。

Jackson的原告：对学校老师否认是由于尴尬

周二，Michael Jackson的年轻原告说他两次告诉学校的老师Jackson没有猥亵他是因为尴尬和“其他的孩子取笑我。”

“我不想让任何人觉得那是真的发生了的，”男孩说道。

他还作证说道，他在学校受到的纪律处分是由于别的孩子嘲笑他被Jackson猥亵，作为反击他和他们打了起来。

原告在检察官的接下来的提问中，继续作证。检察官想寻找论据来支持原告的信誉，而他的信誉在周一和周二部分的盘诘中遭到了缜密的审查。

在周一辩方的提问下，这个15岁男孩承认在他被Jeff Alpert，洛杉矶中学的校长，询问关于他和Jackson之间发生了什么的时候，他告诉Alpert“Michael从没对我做过什么。”

周二，这个男孩作证说在他和Jackson一起出现在2003年2月的ABC纪录片中，与Jackson手拉手的镜头被公之于众以后，他的同学嘲笑并戏弄他说“就是这个孩子被Michael Jackson强奸了。”

在圣巴巴拉区级律师Thomas Sneddon改变方式的提问下，这个男孩说由辩方于周一提出的他在学校与人打架以及纪律问题是由于被嘲笑——他在别人先动手以后才还击。

这个男孩周二作证说他现在是学校的优等生，取得了好成绩而且不再有纪律问题。

他还说，他作证说在两年前，他13岁时，在Neverland农场与Jackson单独睡在一起的时候Jackson两次猥亵了他，是真的。

原告早些时候作证说在他见到Jackson并在Neverland呆了一阵子后，他某种程度上被Jackson“的魅力迷住了，”他还作证说他对Jackson的看法已经改变。

“我不再真的喜欢他了，”他说。“我觉得他不配被我称作是世界上最酷的人。”

Jackson提前于开庭时间20分钟到达圣玛丽亚法院，他的父母，Joseph和Katherine Jackson陪同着他。他穿了一件黑蓝夹克和红锈色裤子，红锈色衬衫和彩色的马甲，配以红色臂章。

这是从上周四，他的律师说他背部受伤需要接受医院的治疗，以来他第一次不用搀扶自己行走——Jackson在听到他的歌迷大声地叫着他的名字后停下来对他们挥手致意。

对Jackson原告的盘诘于周二早上，在辩方律师Thomas Mesereau Jr的一小阵盘问后，结束。周一，Mesereau对原告盘问了超过5个小时。

Mesereau问原告他是不是知道等他18岁以后对Jackson提起民事诉讼——如果Jackson在犯罪指控上被判有罪，他就能自动的赢得官司。这个男孩说他不知道，还坚持说他的家庭不是为了钱。

辩方律师还一次次的对这个男孩施压，问他在检方所谓的他和他的家人于2003年2月和3月被强迫留在Neverland时为什么从来不抱怨或寻求帮助。

男孩说他之所以不寻求帮助是因为“我在Neverland时很高兴。”他说直到他于3月离开农场后，“我意识到我不想再呆在那了。”

案件曾死而复生

在男孩作证结束后，三个圣巴巴拉郡治安部门的调查员被传召在他们对Jackson的调查问题上作证。

Terry Flaa作证说，在2003年2月ABC的Jackson纪录片播出后，儿童福利官员收到了不满的声音，当时他是治安部门的一个侦探。抱怨是来自洛杉矶律师Gloria Allred和电视台精神病学家Carol Lieberman。Flaa说他们都没有第一手关于案件的资料。

Flaa，现在是圣玛丽亚警察局的官员，说他调查了不满，得出的结论是没有证据显示Jackson有犯罪的行为。他当时建议中止这个案子。

Flaa作证说他的结论是基于儿童福利人员对Jackson原告及其家庭成员所作的访问和他对这个男孩的父亲所作的访问而作出的。在儿童福利人员的访问中他们否认任何与性有关的事情在男孩和Jackson之间发生。

但是在2003年6月，当一个代表原告家庭的洛杉矶律师Larry Feldman打电话给治安部门Flaa的上级Lt. Jeff Klapakis时，调查活动复苏了。Klapakis曾经签署了Flaa决定，终止了早前的调查。

Klapakis说Feldman告诉他这个男孩和他的弟弟对Dr. Stan Katz，一个法院的心理学家，透露了所谓的Jackson的猥亵。

Fledman曾经为一个于1993年控告Jackson娈童的男孩家庭作律师。那个案件的结局是Jackson否认有罪并与这个家庭达成和解。

Klapakis说Feldman通过Sneddon知道了他，在案件的早些时候Sneddon和Feldman接触过。Jackson的支持者认为现在的指控部分是由于Sneddon的私仇，10年前他因不能起诉Jackson而非常恼怒。

主管调查的Sgt. Steve Robell说，2003年7月和8月，治安调查员询问了原告及其家庭成员，问到关于他们声称的与Jackson在Neverland时所发生的事。他说，在11月，官方发布了对农场的搜查令。