第 47 楼

网友
我爱MJ
于
2009-11-24 21:38:09
发表评论
这个辩护律师的提问就像她的声音一样可笑;她的辩护能力就像的问题一样苍白。
感觉这不像审判,像闹剧--尤其辩护律师发问的部分。
第 46 楼

网友
BigEyes
于
2009-11-24 21:06:13
发表评论
是啊,各位阶级立场要搞清楚呵,哈哈哈。。。
而且某种意义上还要感谢MJ的律师,他要不问我们就听不到这样的未经修饰的天籁之音啊!
第 45 楼

网友
Jean
于
2009-11-24 20:43:19
发表评论
各位,辨方是MJ的律师,是帮他的。对方是原告,是控方。
第 44 楼

网友
AM
于
2009-11-24 17:57:20
发表评论
只想听迈的声音,真好听.
第 43 楼

网友
jjyy
于
2009-11-24 17:50:57
发表评论
我发现对方律师像个遭人嫌的记者,趁机会就不停的问创作的方法,是不是想学呀
第 42 楼

网友
PARIS
于
2009-11-24 15:56:14
发表评论
辨方律師腦殘嗎?一直問一些蠢問題,一樣的問題重覆問~~真替MJ心疼!還得花時間應付這些白痴
第 41 楼

网友
PARIS
于
2009-11-24 15:37:51
发表评论
辨方律師分明是想聽MJ唱歌吧!一直要MJ唱,難道他不知道MJ的嗓子很寶貴的嗎?
第 40 楼

网友
voice
于
2009-11-24 13:45:18
发表评论
Jackson 先生, 我感覺您自身的軀體, 就是一個高功能, 多用途的樂器, 那五線譜對您說來全無意義, 因為您已經超越了它. @_@
第 39 楼

网友
想你...
于
2009-11-24 13:00:48
发表评论
惊讶于他的口技如此高超,再没有听过其他音乐人有此技能了。
第 38 楼

网友
...
于
2009-11-24 12:42:04
发表评论
MJ的创作真是浑然天成啊!声音很好听!她怎么好意思说MJ抄袭她啊~真是自己跟自己过不去,她脸红不!
第 37 楼

网友
凝眉望月
于
2009-11-24 11:22:31
发表评论
MJ的声音真好听,他的回答充满智慧,还想再听
第 36 楼

网友
lazy1105
于
2009-11-24 11:18:30
发表评论
那个控方律师没野好问。。只是重复D傻瓜问题。 听到MJ都烦了,呵呵。
第 35 楼

网友
時光
于
2009-11-24 02:01:05
发表评论
溫文儒雅.不失風趣.幽默婉轉.法庭上的麥可回答真妙!!天籟般的歌聲!!!真迷人阿!!!!
第 34 楼

网友
voice
于
2009-11-24 01:34:10
发表评论
Crystal Cartier小姐, 如果你真的希望捍衛你的音樂, 下次請不要聘用那位甩甩漏漏的控方律師了, 我有点心地不好的懷疑你是在替自己名聲做勢呢? 幸好你還不及那個Jackson先生誇張, 他用不著帶一整隊Band上來法庭呀!!!!
第 33 楼

网友
voice
于
2009-11-24 00:38:02
发表评论
法官大人, 辯方律師, 你們天大的膽子, 竟然有意無意, 把嚴肅的法庭変作表演舞台啊!!!