阅读内容

我为迈克尔·杰克逊的辩护

[日期:2005-02-21] 来源:  作者: [字体: ]

作者:Josephine Zohny

    我热爱Michael Jackson。对此我没有丝毫怀疑。我爱他的音乐,我爱他的舞蹈。而且,我甚至还爱他在出席各种特殊场合时穿的闪闪发光的服饰。但是我还只是一个年轻的歌迷——直到80年代末我才知道Michael Jackson是谁。那时他已经被世界上的媒体定义成古怪的人,所以事实上现在已经没有什么关于他的传言能真正让我吃惊的了。许多80年代出生的人所信奉的Michael Jackson,已经成了恶劣和可怕的同义词。虽然如此,Michael Jackson至少在受到娈童案指控前还是被人们接受的。

    当第一个丑闻出现的时候,它给了人们一个合理的理由去讨厌Michael Jackson,这个古怪又有点愚蠢的人。它给了人们一个借口去怀疑他曾经毫无疑问的天才,滑稽的是,有人竟会认为一个像他这样的人的无边天才会随着公众意见的改变而突然消失。1993年他被指控性侵犯一名13岁男童案很显然给了公众首肯去把他当作非人类,或者人们更高兴看到他是一只把自己坠下悬崖的旅鼠。Michael Jackson的诽谤者说是他自食其果,但是实际上却是媒体选择让那些指控来玷污Michael Jackson。但Michael并不是一变成被告就突然和音乐绝缘了。

    虽然他在《Thriller》之后推出的专辑取得了巨大销售成绩,也赢得了评论界广泛的赞赏,现在普遍的意见却趋向于把所有的赞美都给予《Off the Wall》和《Thriller》,并认为它们的出现是由于Quincy Jones的魔力(先不提Jones也参与了1987年《Bad》专辑的制作)。引起Jackson“衰败”的导火索大概成形于1986年,当时Jackson买下了ATV的歌曲版权目录,包括超过150首Beatles歌曲的版权,据报道说他花了4750万美元。接着他合并的ATV和Sony的曲库,做起了价值10亿美元的音乐版权生意。这些举动过后,Jackson不再只是一个唱歌跳舞的人。他变成了音乐界最有权势的人之一。

    批评也立即出现了。说他从Paul McCartney那里“偷来了”版权。他以批准拿Beatles歌曲去打广告的方式“亵渎”了那些珍贵的歌曲。那时,“古怪杰克”的外号也出现了。当Paul爵士购买了其他艺术家的音乐版权时,这样的批评出现过吗?没有,他反而因为他的商业头脑而得到了赞扬。但是Michael Jackson购买ATV版权使他成为了一个继他的良师益友Motown老板Berry Gordy之后在音乐界甚至整个商界拥有势力的黑人。

    确实,版权仍然是大量猜疑的症结所在,诽谤者围绕版权精心编造着故事,说Jackson已经到了破产的边缘,即将失去珍贵的版权:他“为了还债从沙特王子那里借了2亿美元”。他就要失去他的版权了……不,等等,他是“从Sony公司借了2亿美元”。等等——Sony公司否认了?好,那么,他是“从美洲银行借的”。现在任何一天,我发誓,他都有可能失去那些版权。消息从何而来呢?我当然有我的线人。Jackson的女佣的以前邻居的叔叔的堂妹的第二任丈夫告诉我的。  :-)

    那些无凭无据的揣测已经持续了18年,但Jackson依然拥有着这些版权,当然揣测也将继续下去。但拥有包括很多黑人艺术家在内的作品版权的McCartney面对过同样的揣测吗?当然没有。McCartney过着富足的生活,没有别人的白眼和对他经济头脑的窃笑。但是就因为Michael Jackson买下的是Beatles,那些呆在自己小公寓里的窃笑者们就一直渴望着他的财政危机。

    为什么两个艺术家会得到如此不同的对待?可证明的是,种族因素。在现阶段及当年他和Sony音乐总裁Tommy Mottola闹矛盾时,有人指责Jackson在打种族牌。需要说明的是,那些对Jackson的商业动向处处关心却对白人不闻不问的人,感觉有必要要破坏掉这个特别的辩护。媒体研究家和讲解员——从《The View》的女士们到Bill O’Reilly再到《滚石》杂志为“所有黑人说话”的常任编辑Toure,都曾想把他和他专业的成就划分开,现在他们又想把他和他的种族隔离开(然而,不可否认的,“黑人”二字就写在他著名的嫌疑犯登记照上)。

    如果媒体嘲笑Jackson的脸没有种族因素,那么有人还是期待他遭到主流媒体的声讨,就像对另一个据称的恋童癖罗曼•波兰斯基那样。如果真的和种族无关,Jackson的保释金不会高达300万,另一个被控谋杀的Phil Spector才100万。为圣巴巴拉县当局的辩护的人说这是根据Jackson的财富而设定的,如果他逃跑,他会损失很大一部分钱。但是,等等——他不是应该就要“破产”吗?到底你们想清楚没有?!

    事实上Michael Jackson的角色将永远和美国人关于种族的看法连在一起:最好的时候是跨越种族的卓越;最坏的时候是自我嫌恶。因为Jackson从小就是明星,社会似乎是认为他们拥有他,当他力量超越社会为他制定的范围时,他们就觉得他们有义务把他改回原样。当他仅仅唱歌跳舞,在社会设定的范围里时,当他没有威胁时,当他看起来像其他没有威胁的黑人“应该”做的那样时,他的MTV被人们喜爱。1993年,Michael Jackson无可争议地成为全球第一巨星,影响力不分种族与宗教,打破全球的销售记录,盛大的危险之旅巡演成功,全球播映的Oprah Winfrey采访打破收视记录,他还以博爱的情怀和努力建立了拯救世界基金会。但是他的样子和他发行《Thriller》专辑时相比大大改变了,接下来的是,他和Sony签订了价值近10亿美元的合同。

    然后第一个娈童案出现了。但是“Stranger in Moscow”(1995年《HIStory》)里表达的孤独不安之感就因为第一次娈童案就变得不那么美丽了吗?“Who Is It”(1991年《Dangerous》)里精致的管弦乐小调和汩汩节奏就因为录制于Jackson的“疯狂堕落”之后就变得不引人注目、痛彻人心了吗?就因为Michael和《Thriller》封面上看起来有些不一样,“You Rock My World”(2001年《Invincible》)里那放克音乐的美味就消失了吗?我才不相信这套呢!但是,自从Jackson所有音乐的努力都被嘲笑和奚落以后,大部分的人们很显然是这样去认为了。


    可能是一个黑人的想法,尤其这种想法又拒绝遵守一切社会标准和期望,而且又有着如此深远的影响,便把一些人吓坏了。在他1997年的歌“Is It Scary”中,Jackson保证“如果你想看古怪的东西,我就会在你眼前变得奇形怪状”,确实,在这么简单的一句话中,Jackson已作出了一条重要的社论——根据公众的理解,公众认为他是怎样他就是怎样。也许下意识的,Jackson的古怪就是对那些他觉得是要把他限制在道貌岸然的社会为黑人所设立的准则里的人说“F*ck you”的一种方式。但是在摧毁那些他身上的条条框框时,这些与标准的背道而驰——他的商业投资,他的整形手术,他和猫王女儿的婚姻——都促使了一种氛围的形成,任何人都相信在他身上什么事情都能发生。现在轮到欣然使用娈童指控(过去和现在的)作为炸药摧毁自从他还是一个印第安那州加里市的男孩时就开始建立的王朝了。

    现在,随着大陪审团的控诉,Michael Jackson已经为接受审判作好了准备。从此开始,全世界将会发现一个与以往他们所认为的Michael Jackson全然不同的Michael。我想,到时他们会很惊讶的。如果那个的法制体系确有效力,到时候,只有到时候,我们中的任何一个人才会都知道关于Michael Jackson这个故事的真相。但是另外其他故事的真相,还将依然不得而知。与此同时,我不会把《Dangerous》和《HIStory》束之高阁,我不会忘记Michael Jackson对很多人来说意味着什么,不仅仅是他巨大的天才,还有他用他同样巨大的财力去帮助其他人,并消除了娱乐界和商界的种族隔阂。无论司法体系给出的结果是什么——也不管很多人想让我们去相信的故事——他曾经并且永远比那些指控意味着更多。

阅读:
录入:admin

相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询