Jackson案的检方于上周三结案，随后辨方开始呈案。但这个案子里最关键的问题应该是案发时间线，这是检察官现所面临的一个大难题。
2003年2月3日：时间线开始于那部糟糕的纪录片在英国上映的时候。原告和Jackson在其中一起谈论着关于在床上共眠的事。本案的原告出现在纪录片里。当时还没有关于Jackson骚扰那个男孩的说法，但检察官却说随着纪录片的播出所带来的负面影响和消极后果，却反促使Jackson去骚扰、去绑架、监禁并强迫原告及他的家人在Jackson的录音带里为他说好话。
2003年2月6日：纪录片在美国上映。检察官说在上映以后接下来的一段时间里，Jackson的助手要挟原告的母亲在Jackson的反击片里赞扬Jackson。检方声称他们当时告诉她这是唯一能确保她的家人安全的办法。
2003年2月16日：辨方侦探Bradley Miller采访了这个家庭。这位母亲说Michael很伟大、很友善、很慷慨。那么有发生过性骚扰吗？她说没有任何不正当、不正常、与性有关的事情发生过。
2003年2月19日：这家人再次在Jackson的手下所拍摄的反击片里赞扬Jackson。这位母亲说“我们过去相当贫困，不知道该怎么过下去。是Jackson拯救了我们。”现在检方说这些话是按剧本指示来背诵的，这种说法已被辩方否认。
2003年2月20日：这一家人告诉儿童家庭服务中心说Jackson对他们没有过任何不当的行为。再一次的，这位母亲在此后解释说她是被迫去说这些好话的。但甚至连检察官都还没有声称有猥亵行为发生过。他们说那（猥亵行为）是在反击片完成之后才开始的。控罪书指明猥亵行为发生在反击片拍摄完成之后，2月20日至3月12日之间。
辨方将有望去着力缩窄时间线，以质疑那些事情是怎么可能发生在那段时间内。按照常识，这份案发时间线纪录将是检察官最难对付的问题。陪审团也许会浏览回去，然后说，“等一下，那么他是在还没有任何猥亵行为发生的情况下就‘迫使’这一家人在片子里为他说好话的吗？也许他们真的说了一些好话。”
这条时间线显示检方的立论是：由于记录片的负面影响，他们“强迫”这一家人在没有发生任何猥亵行为的情况下去说“没有猥亵事件发生”，然后Michael Jackson在全世界都在关注这件事的时候，却克服掉了“恐慌”转而去“骚扰”这个孩子。
