作者：Linda Sharp 翻译：Supernannan
或许当时是所有的公众。或许只是在Will&Grace节目之后随便换频道。或许只是简单的好奇心。不论是什么，我加入了上百万美国人一起把电视机调到20/20收看了又高又热又大的英国记者Martin Bashir的骗局——Michael Jackson的纪录片。
我喜欢把自己想作一个开明的独立思考者，看完以后明白了八个月的采访、胶片、及其他琐碎的事值得压缩到仅仅90分钟里。这90分钟不会只是他刷牙的过程，他吃早餐或者像任何人一样充斥着每日生活的例行公事，无论是不是名人。我想我们已经看了足够的访问，曝光和“幕后花絮”，明白如果没有咝咝声，牛排就买不出去。
这就是说，全美电视台都对Michael Jackson生活的“咝咝声”神经紧绷，牛排烤到有些生，然后刚刚好，最后烤焦了。
让我先声明私下里我不认识这个人。我从没去过他的演唱会，亲眼看到他或者被邀请到Neverland农场骑旋转木马。这不能阻止我抗拒那些魔鬼代言人。
我要先说明我像其他观众一样不相信这个人只做过两次整容手术。是的，随着人年龄的增长人的脸会变化，但是人的下巴不会自动分叉，眼睛下面也不会出现永久的眼线膏，或者鼻子缩到芭比娃娃的鼻子那般大小。但是，他不是世界上唯一一个多次拜访审美学家的人。我在南加州和达拉斯，德克萨斯州居住过，我要告诉你整容手术对商业无害。我还要告诉你我曾经就做过整容手术，除非我自愿告诉其他人，否则不他妈的关其他人的什么事。同样的规则也适用于Michael Jackson，或者至少应该是适用。
关于他的生活方式和花钱习惯呢？一个带游乐园的农场，一次纵情购物就花去上百万，高度的保安措施以至于彼得潘自己未经允许都不得飞到他的天空。那是他的钱，他赚的，他有权利决定把它花在他觉的应该花的地方。从很多的抽奖故事可以看出普通人的欲望和购物可以是奢侈、幼稚或者就是简单的奇怪的。所以如果阿肯色州Armpit的Elmo Earlobe他买彩票赢的钱给他所有的朋友都买一辆新的机动脚踏两用车，再买一件原装的猫王拉斯韦加斯跳伞服，那是Elmo的钱。
说到保安措施？说实话，如果我那么出名并且有那么多钱，我也会用同样的方式来隐藏我自己。我们需要看到多少名人被追踪，被偷拍，被杀死，才能明白是我们迫使他们采取隔离措施的。我们不允许他们有正常的周六逛超市的生活。
最后，孩子的问题，他的孩子和那些邀请到牧场，是的，进入他的卧室的孩子。
先说说他自己的童年，我想没人不同意他没有童年。他出身贫苦，父亲为了让他的孩子成为音乐偶像不惜使用难以忍受的暴力，Michael Jackson不是一个童子军，他没有和其他的孩子爬过树或者周五晚上去逛商店。他的青春期是在炫目的聚光灯下度过的，从没有过正常的生活，只是希望别被打扰。
但是这不会使他变得危险。或许有些古怪，情绪化，与众不同——是的，但是危险吗？我不认为他的Neverladn农场很危险或者对之有偏见。我相信那是他作为一个孩子从没有机会去经历的事情的具体化，淳朴而简单。在我是孩子的时候大人不让我去看我喜爱的歌手的演唱会。作为父母，我带着我的女儿们坐飞机横跨整个国家，坐在第一排去欣赏后街男孩和超级男孩的演唱会——她们高兴我也高兴。
关于对他孩子的描述和怀孕方式？又来了，那又怎样呢？每天，都有绝望的普通人无法生育，他们到其他国家，使用新技术，是的，与代理人签订合同来满足他们当父母的愿望。如果我们认为Joe和JoBeth Schmoe这样做是正常的，为什么我们要指责Michael Jackson呢？我可以告诉你。就是因为他是Michael Jackson。我们有一种习惯，热衷于造就我们的名人，而仅仅是为了毁掉他们。
在他身上，90年代有过肮脏的猥亵指控。记住，我又一次在此成为魔鬼代言人，但是每年有多少次有多少人选择屈服，平静的私下解决控告他们的案子？并不是因为指控有实际的价值，是因为当事人不想让他们的生活，家人和名誉被置于污秽的聚光灯下。每天，医生、公司和个人把钱投在没价值的原告身上，仅仅是让他们闭嘴，让他们走远点。记得那个小妇人和她的热咖啡吗？我们的社会有一个非常不幸的态度就是他们不会有错，如果仅仅动动手指头就能赚钱，那么就一直动直到赚到钱。
Michael Jackson就是这样的一个非常容易的靶子。如果处于他的情况，我也会做同样的事。掏出支票簿继续过我的生活，失去的是上百万美元和用来轻松赚钱而出卖的友谊。只要看看那些组织拍卖哥伦比亚号残骸的人，你就会想起在我们的社会里没有道德指南针。
所以他的孩子出门要蒙面纱。你不认为会有些病态的人就想拍下他们的脸来满足人们的猎奇心理吗或者更糟，绑架他们来换取巨额赎金。有无数的名人严守他们孩子的隐私和身份，有的通过不透光的汽车玻璃或者干脆就在头上蒙毯子。如果就因为这样，或者其他任何古怪的地方，使他们成为嫌疑犯或者罪犯，那么名人们干脆就别要孩子了。就我来说，在公共场所我的眼睛从来就没离开过我女儿。我觉得Michael的孩子们带上Mardi Gras的面具很可爱。为了记录，我的一个女儿三岁时带上了王冠，穿上了丝绸的衣服和闪亮的鞋子。别人对我投来奇怪的目光吗？的确，只是来自那些没有孩子的人。
关于他把他的孩子悬在阳台外一事。毫无疑问，他已经承认。但是他不会比你更加故意的使孩子处于危险中，或者故意伤害我们的孩子，把他们像婴儿一样抛向天空，像飞机一样抡来抡去，或者给他们买一辆会自动瓦解的自行车来折断他们的胳膊。我已经见过“完美的父母”了，高度怀疑我是否会这样做。
最后，那些他生活中“其他”孩子的事。他围绕着他们。他欢迎他们——生病的，贫苦的，有困难的或者是健康的，来到他的农场。他和他们一起骑旋转木马，一起爬树，一起看迪斯尼的电影。所有的他童年没有经历的事。我相信他和他们在一起时比和成年人在一起快活得多。我要告诉你个新闻，我也是刚知道。孩子是天真的，诚实的，他们喜欢简单的事物，他们不做作他们也没有秘密议程。比起成年人我更喜欢孩子。
如果这使别人对我有偏见或者使我“古怪”，那么给我在农场找块地方，Michael。
我还完全同意他为孩子的生活中找寻缺少的东西的任务，那是爱，同情，关注和父母。是的父母。我每周在我女儿的学校里花些时间，已经注意了好几年了——孩子们失望的只想被拥抱一下，被倾听，希望感到自己重要。那些把孩子带到这个世界上而又不给他们关怀的父母们真是可耻。无论是身体上的虐待，或者是更普遍的感情上的忽略，我每天都能看到这样的第一手材料。
然而这不是被赦免的或者在政治上是正确的，我拥抱他们，我坐在地板上和他们保持一样的高度和他们讲话。我问他们的兴趣，我和他们开玩笑，我抚摸他们，我拉着他们的手，当他们在我家过夜时我亲吻他们并说晚安。我让他们感觉很特别。
但是这并不使我成为娈童癖。
不，我不认为听他说让他们在他的卧室，或者床上睡觉是正确的。但是我也同意他说的，悲哀的是我们的每个想法和定义都或多或少的加入了性的成分。是的，成千上万的人似乎和孩子们都不处于同一个星球，把他们独自丢在卧室里，我不相信Michael Jackson是他们中的一个。
如果他是性冷淡到真是打击了我。我不相信这些孩子处于被猥亵的危险中。也许处于被照顾，娇养和溺爱的危险中，如果这是危险的定义，那所有的孩子都该被扔到这种危险中。
回到开头的话题，经过八个月的编辑、取景和编织，制作了90分钟短小的影片。我猜想如果你或者我被拍摄了将近一年，应该很容易的看到情感流露、愤怒的表现、打嗝和放屁。每个人都能近距离的了解真实的我们，那么我们也能近距离的了解真实的Michael Jackson。所以，如果我们的信箱里出现Neverland农场的邀请信，或许我们应该停止审判他而开始审判我们自己。
就想我妈妈经常告诉我的那样，“各扫门前雪”。对不起，我要去拿笤帚和畚箕了。
-----------------------------------------------
国际性专栏作家：Linda Sharp 网站：www.lindasharp.com 联系邮件：sharp03@aol.com
