封面
文/TSCM
前天是Michael Jackson被证明清白的两周年纪念日，也是Aphrodite Jones的新书《Michael Jackson阴谋》发行的日子。在有机会读完以后，我很高兴能和Jackson的歌迷们来分享一些我个人的回顾与想法。现在这本书已经可以在市场上买到了。如果有谁也看了这本书，请一起来分享你自己的意见与建议吧。
--------------------------------------
评《Michael Jackson阴谋》
首先，如果你想找一本下流的，大量使用匿名的和来自心怀不满的前雇员的消息的书；一本没有使用任何合法参考文献来支持自己观点的书；一本使用“由于时间久远而损坏”的文件来立论的书，请绕个道找个八卦书摊随便捡一本满大街都是的充满夸张小道消息的关于Michael Jackson的书吧。如果你在找一本真诚，属实的的描绘Michael Jackson审判的书，请继续读下去。
《Michael Jackson阴谋》的内容几乎都直接取自2003至2005年间对Michael Jackson的刑事调查并最终在法庭上呈现的证词与证据。这本书按照时间顺序带领读者经历了一场空前的旅程，其中涉及Michael Jackson案件的所有主要方面 - 从最初的2003年11月对Neverland牧场的突击搜查，到开审前发生的大事，到陪审团的选举和法庭举证，一直到2005年6月13日的最终裁决。
Aphrodite Jones广泛的直接引用官方法庭记录来展示当时在法庭上发生的一切。另外，Aphrodite还在此书中注入了对主要人物以及法庭气氛的切身描述，这是从法庭记录上无法探知的。而且，Aphrodite还在书中感谢了陪审团成员（Paul Rodriguez）和经验丰富的庭审观察员Iris Crawford提供了他们“无价”的庭审观察，这无疑更加深了本书内容的真实性与准确性。最终，案件主要人物Thomas Mesereau本人对此书大家赞扬并为之作序。
除了法庭上证词，Aphrodite Jones还对一些被确定为证据但是没有在法庭记录或报道中被充分描述的条目进行了深入分析。这些包括大量音频视频，包括Arvizo对Michael Jackson大加赞扬的采访，摄制于警察突击搜查Neverland前的关于牧场内的片断，以及Michael照顾生病时期的Gavin Arvizo的视频。其中还包括2003年的Extrajet事件。
《Michael Jackson阴谋》还大量的引用了Martin Bashir的纪录片，其中很多从未在电视中公映过而且也从未在媒体上被讨论过。这部分提供了精彩的而且经常是情绪化的对Michael客观的窥视，Michael对着Martin Bashir大谈心里话。这些未公映的片断揭示了Martin Bashir是多么的搬弄是非和虚伪；他当着Michael的面说的话和在电视上播出的内容无论如何是不能联想到一起的。
书中还有近20页的插图，还有其他主要证人/角色的照片。插图中甚至包括了Janet和Gavin Arvizo为了诬告J.C. Penny百货公司殴打与性侵犯时专门拍的照片，就是Gavin盗窃被发现后手臂上出现的淤血。
就像先前提到的，本书是按照事件的发生顺序进行的，基本上完全按照时间顺序。大约5/6的本分是围绕着检方的案子与证人，但是也提到了被告方在交互盘诘检方的证人时取得的节节胜利。这种叙事方法太自然了，我想不出有更好的办法。
在我看来，Aphrodite在总结绝大部分双方证人的证词，同时又指出检方证人最重要和最明显的谎言与矛盾时做的很棒。近290页（共320页）文字足够讨论案件中所有证人的了。再一次，Aphrodite对双方证人作了适当的总结，而且对重要的证词进行了引用。这当中当然还包括了1108项证物。
最后，对案子中媒体的偏见真是没什么好说的，也没有什么“新的”或“爆炸性”的消息，虽然很多人在最初媒体大肆宣传时就已经被误导的先入为主的信了。Aphrodite Jones似乎为了安全起见没有给出某记者或媒体的名字，而且仅有的被用来证明媒体偏见的例子（比如“睡裤事件”和Jay Leno的夜间笑话）也是一笔带过，很概括与老调重弹。她确实也不止一次的谈到了媒体的报道是如何迷失主题或带有倾斜性，但是只有非常少的直接证据（没有“Diane Dimond说道..，但是证词中确说道..”这样的例子）。虽然在Aphrodite的书中媒体并没有被涉及到多少，但是凡是对案件有些许了解的人都会对媒体作出客观的评价。
依我看来，Aphrodite Jones对案子中的某些部分描写的还不够。陪审团的挑选和开庭陈词都只用了几页。结案陈词基本上被忽略了，而且我觉得相比起对Janet Arvizo(在前面已经被证明是完全没信誉，不可靠的证人)的描写，应该花更多篇幅来描写Gavin和他的弟弟的花样。例如，在交互盘诘时，Davellin仅仅被一笔带过，而在提到Janet Arvizo承认在过去曾经宣誓下撒谎时，对她对于Mesereau的无数的提问的“我当时太年轻了，我什么都记不住了”的回答却只字未提，而提到Star和Gavin的证词时，大把的谎言，矛盾和有疑问的回答包括一些被忽略的都被整整齐齐的呈现了上来。
还有几个我认为应该值得写进书里的细节，但是不知为什么却没有。比如，虽然与Chandler的和解已经被讨论了多次，充分的理由也给出了，但是和解费来自Michael的保险公司一事却从未被提及。还有，虽然两本“男孩”书籍被提及了数次，还有一张照片显示了其中一本书中有Michael的题字，但是从来没有直接提到的是这本检察官一直试图使用的第二本书其实是来自Michael八十年代的一个歌迷的。
除了Thomas Mesereau的序言，全书中还有数处对他的引用，（有几个很有趣，比如在Michael被证明无罪的当天，据报道媒体会在未来损失多少）。Aphrodite还对陪审团长进行了几处简短的引用。除了这些，这本书的其他内用全部集中在庭审纪录和官方证据上，这没有什么不好，但是别指望会看到法庭上没出现过的故事。
最后我还要指出一点，每章的题目都是来自Michael的歌词，基本上和该章的内容没有什么关联。这本书没有目录和索引，所以你不能很容易的找到特定证人的证词，所以在你阅读的时候你可能需要对重要的章节做些纪录。
最后，我还要强调这本书无疑是目前出版的对法庭上发生的一切描绘的最准确的书。确实值得一读，尤其是这本书主要取材于庭审纪录而不是八卦。实际上，我估计这本书至少98%与实际的案子相符，有几个细节有出处，比如Aphrodite说Janet是曾经计划“乘坐热气球逃离Neverland”，但实际上，Janet是害怕“德国人”会通过这种方式“使她消失”（把她送到巴西）。
总而言之，我认为这是本出色的参考书以及很不错的对这个大审判的复习，其中解释了Michael Jackson之所以所有指控都被判无罪的原因。我要对每个人，无论是不是歌迷，推荐这本书。
评分：8.8/10
(我的评论是基于未校对的《Michael Jackson阴谋》。该版本可能与经过校对后的最终版本有些许差异。)
可以通过如下网址定购：
http://www.iuniverse.com/books/michael-jackson-conspiracy/
http://www.aphroditejones.com/
Aphrodite Jones (2007)
（迈克尔·杰克逊中国网 by Supernannan 2007年6月15日）
之前相关报道：无良记者幡然醒悟 六月出书为杰克逊正名
