Michael Jackson的辩护律师控诉说,那些绝望的检举人正在试图使用以前娈童案中不足信和引起偏见的证据来对付Jackson。
这些谴责是周五的反击言论中的一部分,是对检举人当时要求允许在现在的案子中使用1993年娈童案的证据的回应。
“这是当时呈交给两个不同的大陪审团的‘证据’,而且这两个大陪审团都没有对检方的‘案子’表示信服,因此也没有下达任何控罪,” 辩护律师之一Robert Sanger在法庭的文件中说,“检方查证事实的标准和‘硬拷贝’、《国家询问报》等小报媒体的标准是一样的。”
高等法院法官Rodney Melville计划于周三在圣玛利亚听取是否允许在目前的案件中使用以前调查中的证据来指控Michael的辩论。辨方要求所有这些审判前的听证会都应该关起门来进行。
由于处于以前调查核心的男孩拒绝作证,在那桩案子中Jackson先生没有被指控。男孩的父母在那时也收到了Michael Jackson的几百万美元。
法官的决定是至关重要的,因为捡方计划使用以前的证据来试图证明Jackson先生一贯的行为模式。然而,辩方已经准备用以前的案件来攻击证人和原告的可信度,称他们只想要Michael Jackson的钱。
消息还获知:Jackson先生的侄子也于这周被治安官的调查员询问,是关于在十几年前是否受到过他叔叔的骚扰。
根据这些材料,圣芭芭拉县治安官的侦探对Jermaine Jackson的儿子进行了质询。质询于周二在这个孩子的家里进行并超过了一个小时,是关于他多少次与他叔叔 单独相处以及是否受到了不适当的抚摸的。
Stacy Brown,一个Jackson家族的老朋友,于上周二告诉说:“他们告诉他,他已经18岁了,已经可以告诉他们了……他们用很多不同的方式问他。问他Michael对他是否有任何不适当的抚摸或者其他任何不适当的接触。”
但是调查员们很显然空手而归,因为Jeremy Jackson坚持他叔叔从来没有骚扰过他。而且告诉他们他的新车并不是调查员怀疑的Michael为了封嘴而买给他的,而是他自己的母亲买给他的。辩方将检方这次调查视作为侮辱。
Jackson先生于四月对娈童罪和阴谋罪的指控进行了无罪抗辩。预计将会持续6个月的审判计划会在1月31号以陪审团的选举开始。禁声令禁止律师和证人发表评论。
这已经不是第一次Jeremy Jackson被和1993年的调查联系到一起了。根据Neverland庄园前雇员以及至少一个所谓受害人的陈述,在那个案件中的侦探怀疑Jackson先生骚扰了很多的男孩——包括他的侄子。然而,检举人却无法提出足够的证据来指控Jackson先生。
“我明白检方之所以开始调查Jeremy是因为他的名字和1993的调查有联系,当然,他们正在搜集所有的信息来准备下周的听证会,”Brown先生说到。
来自Neverland前雇员的指控十年前就已浮现。根据他们当时的证词,他们表示自己对Jackson的行为心存怀疑。
Brown先生说,当侦探去敲Jeremy Jackson的门的时候,他刚从夏威夷回到他在Calabasas的家;他去夏威夷庆祝他的18岁生日。他们在他的门廊说了一会,然后他把他们请到了屋里。
“他保持冷静,他只是履行程序,”Brown先生说到,他还说Jackson家族的成员在执法人员走后的几分钟联系了他。
“他们告诉他,如果他希望他家的大人在场也是可以的,”Brown先生说到。“他妈妈当时就在那……她很烦躁。”
Margaret Maldonado,于90年代中期和Jermaine Jackson离婚,拒绝和媒体谈话。
“这个家庭感到关于Jeremy的整个事件正显示了检方的绝望和威胁,”Brown先生说到,“这个家庭完全相信检方的案子站不住脚。”

