FOX411专栏作家：Roger Friedman
一段长期被忽视的报刊访谈可能将揭露隐藏在Michael Jackson娈童案背后的真相。这篇访谈是由英国《每日邮报》的记者David Gardner制作的。该访谈采访了在Martin Bashir的记录片《Michael Jackson大追踪》中露面的原告男童的母亲。Gardner也采访了喜剧俱乐部的老板：Jamie Masada，就是他在三年前把那个男孩引见给Jackson的。
因为该记录片在美国播映的时间比英国迟了三天，因此，Gardner才得以逮到机会采访这位母亲，她和她的孩子事后将搭乘Chris Tucker的私人飞机赶往迈阿密与Jackson碰面。这篇访谈于2月8日和2月9日分别在伦敦和悉尼发表，但并未在我们的国土上见报。
在采访中，这位母亲和Masada对Jackson满腔热情。但是这次采访后，她开始声称自己的话是由Jackson阵营事先安排好的。事实上，我的消息来源告诉我，她从《每日邮报》的访谈中得到了4000美元，这笔钱事后周转到了她母亲那里。
但是这位母亲和Masada当初在访谈中所作的陈述，可能要成为他们恶梦的源头了。当时，人们都对Jackson在电视上握着那个男孩的手，谈论和孩子们分享他的床的事大为激愤。Gardner，嗅到了公众的愤怒，于是问了Masada关于可能存在的猥亵男童情况。
“（男孩）说他们在一起很开心，还一起玩游戏。（那个男孩）是有判断力的。如果有什么不妥的事发生的话他会说的，”他说道。
在这里，我们很早就证实了很多人对于这个男孩的看法：粗暴无礼，好攻击性。他不是坐冷板凳的人，就如主编Brett Ratner数月前在专栏中所指出的那样。Ratner说，当这个男孩前往《尖峰时刻2》的拍摄现场时，他不肯让出导演的位子，还一直诅咒Ratner，让他出去。
据说，这个男孩用BB枪射击他母亲的腿，还告诉儿童服务中心的工作人员，他母亲虐待他。他的答辩可能很有说服力，这不是一个会退缩10个礼拜，然后什么都说不清的男孩。
男孩的母亲――被描绘成一个诡计多端，不择手段，就等着发工资的形象――推翻了她自己在《每日邮报》上所说的话。她向Gardner炫耀道，她希望Jackson会带着她的孩子和随从“一起周游世界”。
那些言论，经过辩方律师的仔细推敲，很明显是个陷阱，它使Jackson阵营的人相信这位母亲会同意去巴西躲躲风头。护照的突然获取就不再显得那么牵强了。
这位母亲还在Gardner的访谈中对Jackson大加赞赏，那些赞美之辞完全是自发的，没有经过任何人的教唆。
“Michael为我们的生活带来了很特别的东西，”这位母亲告诉Gardner。她还强调了她儿子在大陪审团前的证词：他问Jackson，是否可以叫他“爸爸”，因为他自己的父亲已经离开了他。
“我所有的孩子，他都用昵称称呼他们，（我的儿子）甚至叫他“爸爸”。他是孩子们从未拥有过的“父亲”，对他们而言，他是个圣人，”她说道。
当时，很显然，她并没有觉得她的女儿没有昵称，而Jackson叫她儿子们“苹果头”和“泡泡”有什么不妥。
Gardner，一个受人尊敬的英国记者，首次和这个家庭公开露面，这一切都归功于早期的英国广播公司。他观察到，这位母亲尽其所能地来维系Jackson和她儿子们间的关系。无论一年后，她最终怎样在大陪审团前作证，她都没有对2003年2月8日孩子们和Jackson一起过夜有提出过任何异议。
“我一点都不担心Michael，他对我们太好了。有的时候，他们一起过夜。我对此感到很欣慰，”她说道。“孩子们和Michael在一起很开心，我不必总待在那儿。”
这位母亲说外出旅游是Jackson向他们承诺过的。
“他告诉孩子们一切都会发生。他们美梦成真了，他是他们的天使，”她说道。
但是，访谈报道到，2003年3月11日，当她就孩子的监护权，向前夫争取更多赡养费的听证会结束后，这位母亲开始恼火，因为Jackson没有恪守承诺。有消息告诉我，她对Jackson的合作人Vincent Amen说：“Michael向我承诺过，会解决我孩子的前途问题。”
辩方说道，那周以后，这个家庭被体面地请出了Neverland和Jackson的生活。这位母亲开始怨恨回到她以前的那种生活，于是编造了猥亵男童这个故事。
这位母亲，顺便告诉Gardner，他们很穷，她和孩子们住在贝克牧场的马厩里，睡在干草堆上。但是，事后，有关马厩的事再未被提起过，即使在大陪审团面前。她很肯定，从未对Gardner说过有关三年前，接受几家筹款机构钱的事，包括洛杉矶警察署。
