Michael Jackson儿童猥亵案的头号调查人在周三证实了，那名原告在第一次接受有关据说的犯罪行为的提问时，显得“支吾”起来。那名男孩曾说发生过五到七次那样的事，可是只能比较详细地描述出当中的两次。
“刚和我们谈话时他很好。”县治安部的Steve Robel说起对那名男孩最初的提问，“……当我提及到猥亵行为的有关问题时，我注意到他的态度发生改变了。他变得很安静，抱起双臂，缩在他的椅子上……甚至说话也支吾起来。”
圣芭芭拉县检察官Tom Sneddon给了Robel该发问的问题，而这些问题通过了Jackson的律师Robert Sanger。这些问题深入到在证词中显示出来的数次声称的猥亵行为中不同的地方，和在拘留Jackson之前，调查人员看不到的事情。
辨方否认了任何猥亵行为的发生，并指出原告是个报复心重的儿童，他在他和他的家庭被逐出Jackson的Neverland牧场后，编造了整个故事。
在法庭休息之前，高等法院法官Rodney Melville说，他计划在下周举行一听证会，讨论检举人是否可以向陪审团引用1993年Jackson被控告猥亵儿童的有关情节。当时 Michael没有被定罪，这件案子最终以超过2000万美金的和解费庭外和解。
检方想调用一允许对被告利用过往类似事件的法律规定。法官在审讯开始时表示了，如果检方不能提供这次猥亵案的证据，法官是不会考虑这个问题的。法官也让辨方在周五之前完成反对引用这些证据的文件。
辨方律师Thomas Mesereau Jr.问到在听证会上会否传出证人，法官则说检方“当然需要传出证人”。Mesereau则提议到他也希望能传召出辨方的证人。
周三的审讯主要是为了讨论有关检方在Jackson处搜查到的成人杂志和录映带。那些杂志以裸着上身作着暗示性动作的女子作大封面，陪审团已看到过这些封面。
不过，辨方曾数次指出，这些杂志是在原告和他的家人已经离开Neverland之后才出版的。法律指定的证人提供不了迹象说明原告曾看过那些刊物，并说那些刊物是法律允许发行的。
Mesereau说，在他的公开声明中说道Jackson会承认他阅读成人杂志，但他从没拿过给孩子们看。
在Robel的证词中显示出了新问题，关于声称性侵犯行为的次数。原告男孩曾两次告诉调查人员他被调戏了五次，之前，这名男孩只作证说发生了两次性侵犯行为，但他说认为过往还发生过数次。
Robel在周三表示那名告诉他“发生了5到7次，但他却不能清晰说出到底每次发生了什么事”。
调查人说自从2003年7月第一次向男童提出问题的时候，他便只能提供两次所谓的性侵犯行为的具体细节。
这名所谓的受害者的弟弟在出庭作证是道出了他数次表现得含糊不清的原因，原告的弟弟说当他哥哥在被性侵犯的时候，他哥哥正在睡觉。
Sanger在盘诘中指出，Robel和其他警官非常希望能逮到Jackson，以致他们没有适当地调查这件案件。Robel承认对这位流行巨星的拘留证是在调查人员看到一辩驳录映带之前两个月发出的。原告和他的家庭参与了这电视记录片的制作，在该片中， Jackson和那名男孩一起出现，并说他让孩子睡他的睡床，但没有发生过性行为，他是清白的。
在他看到这录映带中这家庭对Jackson的大力赞扬之后，Robel说“我不觉得惊讶，我想起了那名母亲在首次访问中对我说的事情。”
Robel说那名母亲说是Jackson安排她和Dieter Wiesner联系去完成这录映。
他也承认他没看到有这户家庭写给Jackson的卡片或信件，叫他“爸爸”并热情地送给他礼物。
Robel说知道在两个月之前，他才看到有类似的卡片，这些卡片是寄往戏剧演员 Louise Palanker的，也包含着非常热情的语言。
Robel被问道为什么治安官的调查人员没有提前通报给Jackson知道他们会在2003年 11月18号搜查他的住所。
他说因为他们担心这样做证据会在他们到达之前被毁灭。
Robel又承认道，这些在审讯中出庭作证的证人曾经加入到主要的调查计划中。
在这情况上，辨方律师声称，这些证人们的邻居曾被访问，治安官部门对这些证人做了一份150页的信誉调查。
Robel承认对邻居的访问，但他说不知道有关信誉调查的事情。
另一名侦探Paul Zelis，为有关在Neverland找到的成人杂志作证，包括在一床头几抽屉里找到的一本杂志，里面夹着原告、他的弟弟和姐姐的照片。
他在交互讯问中承认，对那些杂志的指纹测试，是在2004年3月到4月，在大陪审团听证会后才进行的。
Zelis没有说在杂志上有否找到指纹，当Sanger问到原告有否在他出现在大陪审团期间接触过那些杂志时，Zelis说他不知道。
检察官曾在公开声明中说道，某些杂志中有着Jackson和原告两人的指纹。
辨方说，Jackson曾有一次发现原告和他的弟弟正在看他的杂志，Jackson立即把杂志拿走了。
Sneddon在向搜查员之一的Victor Alvarez提问时呈上了更多的杂志，
陪审员面无表情地坐在那里，几张杂志封面在法庭上被投影出来。某些时候Alvarez还问陪审员们能否看得清楚。
“他们可能是不想看。”Sneddon说道。
