Michael Jackson娈童案的关键人物，心理医师Stan Katz于周三上庭作证，但却没能透露出男童当时接受他面访时所说的细节。
Stan Katz是最被期待的一个证人之一，他亲自面访过Jackson当时13岁的原告，声称自己被流行之王猥亵了。
但于2003年5月和6月间与男童两度对话的Katz却没能在法庭上透露出男童告诉他的关于猥亵故事的细节。由于法官的限制，检方只问了几个问题，心理医师说他和Jackson的指控者及弟弟见了面，以确定他们是否“可能被虐待或猥亵过”。
法律专家认为，检方看来由于担心Katz的证词揭露出当时原告和弟弟在面访中向其倾诉的话，而造成更多的纰漏和矛盾，因而限制了提问。
“检方的质询如此之短暂，这让人吃惊，而且是在巨大的担忧下进行的。”法律专家Ann Bremner说。
“（检察官Ron Zonen）对辩方的盘诘很担心，”她解释说为什么法官会下令限制辩方在陪审团前对早先口供的盘问范围。
Katz说他曾经给1993年指控Jackson的另一个男童提出过咨询，并赢得了2000万和解费。
在Jackson的律师Thomas Mesereau的盘诘下，他透露说他在面访的时候与现案的控方家庭讨论过告发Jackson的可能性，以“判定孩子们的期望是什么”。
他还说他是通过律师Larry Feldman的介绍面见到现在的原告男童的。而那个律师正是1993年帮助另一家人拿下巨额和解金的人。
Katz声称，很罕见有少年能编造出这样露骨的同性恋性侵犯指控。
“一个5岁以上的孩子提出自己和一个男人有私密关系的控诉是非常罕见的。”他说。
他还说儿童性侵犯案中的受害者一般会说出关于他们受害经过的自相矛盾的证词，而这些指控又是很难证实的，因为猥亵中一般是没有事实证据的。
“这样的案子很少有证据，事实的证据。抚摸不会留下印记、伤痕或精液。”他说。
在频繁矛盾的证词中，15岁的原告曾告诉陪审团说Jackson在2月和3月在牧场里对他手淫了两次。Jackson律师指出是男童的母亲教唆孩子们在宣誓下撒谎以求赢得金钱和解，并在见过民事律师Larry Feldman后才发出了猥亵指控。
有法律评论员认为，Katz是带有偏见的，只想谈论单方面的故事。他是一个鼓吹者而不是一个专业者。
在盘诘中，Jackson的首席律师Tom Mesereau还用了一些Katz自己出版的作品来对质，其中有一篇文章叫做《停止迫害“娈童犯”》，他在其中的断言是，有40%的性侵犯指控是“不真实的”。
Mesereau还问道，“你清楚那些娈童案的指控者经常在民事诉讼中要求获得数百万的赔偿，对吧？”
“对的。”Katz说。
但在之后被检察官Rob Zonen问到时，Katz说他一直在写关于儿童的文章，他称有些父母有能力可以让自己的孩子相信他们遭受过猥亵。
“据我的经验，一个伪造性指控的孩子不可能前后一致并坚持太久，”他说，“当他们开始相信不利胜过有利后，他们不会保持前后一致的控诉。”
Katz说Larry Feldman付给他4,800美金去面访这三个孩子，原告及姐姐和弟弟。当时Jackson记录片刚刚播映，母亲在之后便联系上了Feldman。
“我当时要就他们是否被虐待、侵害或猥亵的指控而去与这三个孩子见面，”Katz说，“他们参与了一个没有得到他们同意播出的电视节目。这些指控就是他要求我去搞清楚的。”
当天早些时候，Michael Jackson私人飞机乘务员Cynthia Bell作证说当时那个男童在飞机上非常粗野，还拿土豆泥扔正在睡觉的医生。
“他就是只怪鸟，”Bell说那男童道。她还说尽管自己在可乐罐里盛酒给Jackson喝，但她从来没有看到男童从可乐罐里喝东西。这和检方的立论完全相反。
“这对检方来说一场大灾难，”法律专家Jim Moret说，“她结果成了一个绝好的辩方证人。”
