2013年10月1日 - 迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）非正常死亡案现正等待陪审团裁决中，判决结果可能会对娱乐圈运营规则影响深远。
分析人士表示，为期21周的审判不仅展现了杰克逊的私生活和最后时光、把演唱会主办方AEG现场娱乐公司（AEG Live）推上审判台，而且对娱乐圈现场演出行业的模型产生影响。
杰克逊家族的律师提议赔偿金超过10亿美元。
“如果AEG被认定负有责任，那将让这些公司付出上十亿美元的代价，这已经让该行业重新思考其结构。”《名人公司》（Celebrity, Inc.）的作者和名人品牌顾问乔·皮亚扎（Jo Piazza）说。
目前，娱乐圈制作人通常会预支几百万美元给表演者以换取对他们部分事务更好的控制。
本案声称“AEG控制了杰克逊生活的许多部分。杰克逊住的房子是AEG提供的；他的财务依赖于AEG，如果他不能表演，财产就得拿来作抵押。”这些财产包括杰克逊拥有的那部分索尼/ATV乐库。
裁决“可能对AEG及其它制作公司对明星生活的微观管理程度产生冷效应。”皮亚扎说。
“但微观管理之所以存在是为了确保名人、明星尽可能以最好的状态给制作公司赚钱。”她补充道。
这种控制就是本案的核心。
利益和风险
杰克逊家族声称AEG现场娱乐公司过失雇用康拉德·莫里（Conrad Murray）为杰克逊的私人医生并忽视了杰克逊健康糟糕的信号。
“这种案子是每个娱乐律师都关注的，因为娱乐圈的每个人都有助理，那也涉及医疗照顾。”洛杉矶路尤接法律学校教授约翰·诺科里百（John Nockleby）说。
AEG现场娱乐公司表示杰克逊在与该公司签下任何协议前有长期的处方药使用史，而且他们也没有雇用或监管莫里，无法预见他对杰克逊性命所造成的危险。
“他们选择冒险赚大钱。”杰克逊家族律师布莱恩·帕尼什（Brian Panish）在结案陈词中说。
“这个圈子正在观望，等着看这将如何结束。”南加州大学法律教授乔迪·阿莫（Jody Armour）说。
“这可能会对后面的公司和他们逼迫艺人履行协议规定的激烈程度产生威慑效果。”他说。
基于表演的报酬
皮亚扎预见行业模型的改变之一会是制作人如何开始把艺人的报酬和履行协议联系在一起。
“我认为本案的一大影响会是减少那些庞大的几百万美元预付款，把模型调整为更后端的利益分享式模型，因为这会让责任更倾向于要表演的艺人。”她说，“他们会根据自己的表演来赚钱。”
但赖斯曼（Reisman）相信对于AEG现场娱乐公司之类的公司而言若要对如何管理或控制艺人做出实质性改变，财务压力太明显了。
“AEG知道他们得如期开始巡演，这非常非常重要。”赖斯曼说，“现在，他们是否清楚这个医生当时在注射什么药物、他们当时是否授权，那些都是留给陪审团的问题。”
MJJCN.com独家编译稿件，转载请注明出处和作者，谢谢合作
（翻译：Badthriller 来源：MJJCN.com / yahoo.com）
太可恶了，让人心疼的迈克尔