法官黑笔抹掉美国最高法院经典案例文件中的措辞

Michael Jackson案的法官日前在公开部分经过编辑的法庭档案时，用黑笔抹掉了美国最高法院经典案例文件中的措辞。这些经典案例文件是随辩方律师提交的动议一起入档的。

辩护律师提交的动议是寻求禁止在以后的审判中提及某些单词，以描述从Jackson的Neverland中搜出的部分物品。法官涂抹文字的目的是想保持这个动议的秘密性，而这些文字是来自于美国法律历史上里程碑式的经典案例中的文件。Loyola大学法学院教授Laurie Levenson表示，“这简直是空前的。”

法官Rodney Melville在Jackson案件中下达了广泛的禁止令，以保证案件的秘密。但据之前泄露的无数材料来看，很多方面的禁止是没有必要的。他密封的大陪审团证词已经于前不久被泄露到电视和网上。

“这是美国有史以来最极端的保密措施，但却不奏效。”Levenson评论说。

最新公布的文档显示，那些被抹掉的关键字包括“淫秽”、“色情”、“性趣”和“性行为”等。经典案例包括1973年加州控告Miller案件，1957年美国控告Roth案，1965年美国控告金斯堡案，等等。

提及这些案例是因为在辩方的动议中称，把那些从Neverland搜查出来的书刊说成是色情或淫秽物是不妥当的，这会给陪审团造成偏见。而那些书刊却是合法出版物。

“这些书刊可以在任何一家街角的店铺里买到，称它们是非法的说法将给陪审团造成偏见，因为这个结论是错误的。”动议中写道。

辩方还补充说，“这些书籍、杂志和照片本身并不构成任何犯罪事实，更别提在当前案件中所谓的那些犯罪事实了。它们的存在也不能证明谁参与了所谓的犯罪行为。” 动议指出，检诉官想那般描述这些物品的目的不过是“想公然地引发陪审团的反感情绪”。