本周五，Michael Jackson的前律师Mark Geragos作证说，当时他给侦探Brad Miller下达了“广泛的侦察指示”，要求其在2003年2月去跟踪原告家庭，但他表示自己并没有指示那个私人侦探对他们进行监视录影。
Geragos说，当时他只是要求Miller去“查明这家人在哪里，和什么人见面，以及正在做些什么”。
“我担心他们去和一个律师见面并开始提出指控，或者他们会把故事卖给小报。”Geragos告诉陪审团道。
Geragos还说他不记得有人告诉过他这家人在2月中旬曾经返回过Neverland。但他说他对这个可能性很担忧，因为“我担心会有捏造的故事出来。”
Geragos在周五也表示，他知道那家人2003年2月曾接受洛杉矶儿童与家庭服务部社工的调查访问，但他说他没有指示Miller去出席那次会面或进行偷录。
在审判的早些时候，原告的母亲作证说儿童与家庭服务部与她一家会面时，Miller也在场，她说当时还有一个叫Asef的人，她认为那是Jackson的保镖。她说这个人要她用口袋录音机秘密录下这次面访的内容。她说Asef曾威胁她说，如果她不好好说话，“他们知道我的父母住在哪里。”
而在周五的法庭上，Geragos确认Asef实际上是为Miller工作，而不是为Jackson工作。
之后，检方开始进行盘诘。但法官Rodney Melville在盘诘之前作了裁决，表示Jackson有权享有“限制性律师-委托人特权”，允许Jackson前律师Geragos在律师-委托人特权允许的范围内作证，可以拒绝回答有关Jackson于2003年11月被捕后发生的事件的问题。法官驳回了检方想要强迫Geragos回答时间线以外问题的请求，也拒绝将Geragos的证词全部删除。
检察官争辩说让辩方限制检方对Geragos的提问是不公平的。但辩方称，Jackson本人不该因为律师的错误而受到惩罚，指出该巨星从来没有对他与前律师Geragos的“律师-委托人特权”弃权书“使诈”，因为这会“严重危害”到他的辩护。
虽然法官Melville驳回了检方的要求，但他对辩护律师Thomas Mesereau Jr.却非常恼火。
在上周五，Geragos第一次作证的时候，他告诉法官Melville说Jackson的辩护团已经通知了他关于Jackson对“律师-委托人特权”的弃权书事项。
当时，律师Mesereau则告诉法官说，“我可以给法庭提交一份律师与委托人特权弃权书，所以Geragos先生现在可以作证。”
“你有书面的弃权书，并会今天把它交给法庭吗？”法官问。
“我们会的。”Mesereau回答。
于是，Mesereau和合伙人Susan Yu在法庭休息时“匆忙准备”了一份弃权书。
随后Geragos便开始作证。但当Geragos拒绝回答时间限制以外的问题时，法官和检察官才惊讶地发现该弃权书并不是一份完全弃权书：这份弃权书只解除了Jackson被逮捕之前的律师与委托人特权。明显发怒的法官Melville当时让陪审团予以回避，然后斥责Mesereau“误导法庭”，说他没有如实地交代律师-委托人特权的弃权时间范围。律师Mesereau对此进行了道歉，解释说Jackson被捕以后的事件是“无关”的，并表示这个失误是“无心的”。
“律师-委托人特权”是法律上用来保护律师及其客户的私下讨论及辩护策略制定等等不被外人知晓的，如果律师和客户双方拒绝签署对他们的“律师-委托人特权”的弃权书的话，他们的一切交流将予以保密而不得被人问及。在美国大部分地方，对“律师-委托人特权”的弃权一般是全然弃权，而不是像Jackson案这样局部弃权，因此引发了争议。但加州法律允许局部弃权。
“我感觉被Mesereau先生欺骗了，我正在考虑给Mesereau先生一定的制裁，”法官Rodney S. Melville本周五依然余怒未消，但他并没有采取立即的制裁措施。法官说他可以从庭审记录上删除Geragos的证词，但却不打算这样做，因为没有什么作用，——陪审团已经听到证词，并应该会记住。
当继续作证开始，副高级检察官Ron Zonen试图把Miller与所谓的阴谋关押联系起来，问Geragos知不知道Miller的一个雇员曾向原告祖父母的房子扔石头。这件事在原告的祖母和姐姐作证时提到过。
“我不派人去朝别人的房子扔石头，”Geragos反驳说。
Geragos被Zonen提问过程中充满着火药味，一次法官斥责检察官在没有允许的情况下多次接近证人席。而在与Geragos的交火中，Zonen并没有从这个老辣的律师口中挖出多少对自己有利的东西。
有时，Zonen和Geragos的对攻竟偏离了主题：
曾有一次，Zonen指出私人侦探Bradley Miller曾经为原告一家付了几个月房租。
“Miller先生愿意帮我付下个月的房租不？”Zonen问。
“你的房子有多大？”Geragos回应说。
“在圣芭芭拉。很小。”Zonen说道。
之后，在Ron Zonen要求辩方尽快呈递上与Jackson前律师Mark Geragos 证词有关的证据时，他告诉法官说，“我们正在接近审判的终点。辩方已经显示，他们可能在下周二就结束案情的呈递工作。”
辩护律师们没有对检察官的说法作出评论或反驳。之前辩方曾表示会用6-8周来呈递案情，证人名单上共有300多人次，其中包括Kobe Bryant、Elizabeth Taylor、Diana Ross和Jay Leno等名流。前些天，Jackson的发言人也否认了辩方将于下周结案的说法。
下周二，辩方有望传召著名主持人Jay Leno前来作证。
在法庭周末休庭前，检方成功地阻止了辩方想要利用豁免权让同谋嫌疑人Vincent Amen前来作证的努力。Vincent Amen是据称的阴谋罪行的同谋者，当时，为了检倒Jackson，检方曾给予了他豁免权，希望他能出庭作证Jackson的“罪行”。但当他们最终发现Amen的证词将有利于辩方而不是有利于己方后，他们放弃了传召其上庭。
如今，辩方则对传召Amen产生了兴趣，他们想要利用检方给予他的豁免权。
检方争辩说，Amen不能上庭作证；但辩方却说Amen的证词非常有价值，“一切真相都在那里。他将告诉陪审团很多从未听说的事实。”Sanger说道。
Sanger指出Amen和原告母亲当时的一份电话录音还能证明两者之间的友好关系，而不是“绑架”关系。他说检方之所以不敢传召Amen作证，是因为他的证词将与检方的案子相矛盾。
但法官驳回了辩方的请求，拒绝让Amen作证，同时也拒绝让辩方当庭播放Amen接受检方调查时所做口供的录音带。
不过在本周四，Jackson的法律团队则赢得了一个胜利，陪审团被允许观看一段Neverland农场的游览录像，地方检察官把这称为“宣传”。
陪审团看到了像田园诗一般Neverland，游乐园里的旋转木马、兴高采烈的工人、动物园里的动物、盛开的花朵，还有男孩和女孩玩耍的镜头。
录像还展示了数不清的钟表，而原告一家则说在所谓的在农场被关押期间他们无法察看时间，这和他们的证词完全矛盾。
在Sneddon的反对下Melville允许播出这段录像，Sneddon争辩说Jackson的良好形象是设计出来的。他引用了一个情节，Jackson的孩子们在黑板上写下了“我爱你，爸爸。”
