媒体反对杰克逊案决议载入教科书

一项法律论据可能影响全加州的新闻自由，圣巴巴拉县的律师们正在要求州高级法院不要开会讨论是否要限制新闻媒体试图接近Michael Jackson娈童案的证据。

针对来自州第二地方上诉法院的三个法官组成的小组做出的决议，包括美联社在内的新闻组织的律师已经要求加州高级法院取消这项决定。这意味着其它的法院在审理其他案子时不能把这项决定当作法律先例。

圣巴巴拉县律师Stephen Shane Stark在周三发布的一封信中说道，这个决议应该被载入教科书，这样它可以帮助其他受到高度关注的案子的法官决定是否应该密封法庭文件。

“媒体对展示犯罪行为的故事表现出来的贪得无厌，正说明这项决议的重要性而且应该发布出来，”Stark说。“必须承认Michael Jackson的案子不会频繁的发生，但是看起来媒体每日都能提供给人们消费的犯罪故事……”

上个月Jackson被判无罪。

新闻组织的律师Theodore Boutrous在周三的一个采访中说，这项决议应该被取消，因为这样会被曲解为限制新闻自由。

“一旦这项决议公布出来，它将被以后的案子引用为先例，”Boutrous说。“我们相信由于这个案子的独特方面和法庭的基本原理，它应该极少被当作先例引用。”

该上诉法庭于四月做出裁决：Jackson案的法官Rodney S. Melville密封成打的法庭记录是正当的。该法庭赞扬了他在平衡Jackson获得公正审判的权利与公众的知情权之间所作的工作。

Melville说过发布这些文件会对陪审团的候选人造成不良的影响，使潜在的陪审员对Jackson带有偏见。

该法庭同意新闻组织所说的对Jackson的控告应该对公众公布，但是这项决定没有任何实际的应用，因为Melville在2月28日开庭日的时候已经向陪审团宣读了它的内容。