法官Rodney Melville在周二表示，他会指示陪审团说，辩方没有传召Michael Jackson亲自上庭作证一事并不等同于有罪推论。 此外，法官说他也会告诉陪审团，如果他们认为不足以判决Jackson“给未成年人提供酒精饮料以进行猥亵”的四项重罪成立的话，可以选择判决Jackson“给未成年人提供酒精饮料”的轻罪，法官说，“在我看来，这是有证据支持的。”
这样的话，如果陪审团不打算给Jackson以“无罪”宣判的话，他们可能会用轻罪来给Jackson定罪，Jackson也将因此面临一年的监狱刑期或者被处以罚款，但比重罪判罚要好得多。
检察官Ron Zonen和首席辩护律师Tom Mesereau都在当天各自准备结案陈词。而检察官Tom Sneddon和Jackson的律师Robert Sanger则在法庭上为陪审团法律指示书争辩。
大部分时间，双方都是有礼貌的你来我往。但有一次，检察官Tom Sneddon对法官的一个裁决提起了反对，他靠近麦克风小声说：“那是错误的，会出问题。”Sneddon也对法官的另一个裁决不很高兴，法官Melville说他会告诉陪审团，某些证人，譬如原告母亲，“曾经有过犯罪行为”，所以陪审团可以选择是否相信这样的证人。
Melville说他也将指示陪审团：原告男童关于Jackson性侵害他的证词并不一定要被认为是可信的。其它一些重要的指示，如陪审团是否应该考虑Jackson在四盘录影带里的说辞，是对罪行的“供认”。此议题将周三继续讨论。
Melville决定周三就对陪审团进行指示，然后让他们回家。因为检方抱怨说不愿意在当天要结束的时候来开始他们的结案陈词。所以结案陈词将于周四开始。Melville说他想要陪审团在周五晚些时候开始裁决。
