法官拒绝撤消或延期Jackson案件

Jackson案法官Roney Melville今天在新一轮的听证会上驳回了辩方的请求，拒绝撤消Jackson案件，也拒绝让该案的审判延期。

辩方在之前递交的申诉中要求撤消该案件，或将该案件的正式开庭审理从原定的明年1月31日推迟6个星期到3月，理由是检方前不久再度搜查了歌手的住宅Nevreland——这是在上一次搜查的一年多后进行的，律师认为这充分印证了检察官对Jackson的私仇未了，同时辩方还抱怨说检方转交需得双方共享的证据材料时故意拖拉，导致很多材料还没来得及分析，甚至164个证人名单里有根本不存在的证人名字。

该案件“纯粹是一次报复性的、肮脏的、恶毒的仇杀”，Jackson的律师Thomas Mesereau这样告诉法官道。“这个县里从来没有诞生过一宗官司打到这种程度的娈童案，也从来没有到这种程度的谋杀案件，这个案子之所以如此是因为Sneddon想为自己搞到荣誉，而且他也不喜欢Michael Jackson，这很明显。”Jackson的律师Mesereau告诉法庭说，他还补充说Sneddon是不顾一切地想支撑起这宗漏洞百出的案子，法庭应该撤消掉它。但法官驳回了这个请求。

Melville拒绝撤消指控，也反对延期审判，他认为这对所有人都是有害的，“这毫无意义，我不会同意。”他说道，“如果我把这个案子再延期3个月的话，我们就还会有另外90多张搜查令和另外90多份申诉书。”

“我知道很多事情还有疑问，但我会在问题到来之时处理它们。”法官下令下周便开始召集潜在的陪审团侯选人，案件的审判过程将有望持续三到五个月。法庭官员说，将会有3000-4000份通知信发出，陪审团成员将可能主要由圣芭芭拉北部居民构成，因为据说案发于Neverland，该地点正好在圣芭芭拉北方40英里的地方。

Jackson的律师表示检方让他们不可能准备好审判，因为他们在案发一年以后还在不断地调查取证。主检察官Tom Sneddon则反对任何形式上的延迟审判，也否认检方在拖程序的后腿。“在我看来，是辩方不想让这个案子走向审判。”Sneddon告诉法官说，“而我们检方已经准备好了。”

Mesereau说辩方有证据证明指控Jackson的男童和他的弟弟是被他们的母亲“教唆”并“排演了台词”，并表示该母亲“非常没有可信度”，因为她之前就导演过这样的指控。

另一名检察官Gordon Auchincloss则反对说，想要撤消该案是辩方的“最后绝望之举”。“在法律面前，他们站不住脚。”他说道。同时，检方坚称对Neverland的最新搜查是得到法官Melville批准的。

Jackson案件之所有这么复杂而且让人精疲力竭，是因为该歌手“富有、强大，而且拥有巨大影响力，”Auchincloss解释为什么调查还在继续的原因道。

“声称我们是把Michael Jackson从我们县里成百上千的名人中选出来当靶子的说法毫无疑问是愚昧的，这是老调重弹。”Auchincloss针对辩方要求撤换地方检察官Sneddon的请求说道。法官之前已经裁定不予撤换Sneddon。