败诉的检控方对无罪宣判的反应
当电视台宣布陪审团已经达成对Jackson的裁决后，原告男童Gavin Arvizo和弟弟Star正在一家糖果店里。
这个现年15岁的指控者和14的弟弟在买了一块坚果糖棒后迅速离开。目击者称他们当时瞪着店内的电视屏幕看了几分钟，好象不理解发生了什么。
旁观者道，“他们被新闻惊呆了，看上去非常不安。 ……这两个人看上去不能理解这四个月的审判已走到了尽头。他俩很明显大吃了一惊。”
随后Gavin和Star跳上他们的自行车，冲回家里去听宣判直播，最终他们听到的是无罪判决，意味着他们被认为是密谋陷害的撒谎家。
地方检察官Tom Sneddon告诉记者说，原告男童听到结果后非常不安和失望。他说他在陪审团决议后，给15岁的Gavin打去了电话。
“我并不需要告诉他这个消息。但我不想隐瞒。他很不安。他很失望。一个孩子站出来挑战这样的巨人，足以让他害怕了。但让人们回过头来叫你是骗子，则更艰难。”
Sneddon没有透露他究竟告诉了那个男童什么。
“他的主要想法和感受就是失望。”Sneddon述说道，“他以足够的勇气和诚实站了出来。这个孩子遭受了太多磨难了。”
检察官还嘲笑了辩方声称的原告一家希望从Jackson那里获得民事和解的说法。
“我不认为你能从这家人里找出起诉任何人的人。”他说。
Sneddon说他自己在判决宣读之前，并不知道陪审团会怎么决定这个案子。
“你永远猜不到陪审团的决定，我认为我们的案子能赢，但我的感受预测准。”
他没有对辩方，以及Jackson获得自由作什么评价。只是对Jackson的律师Thomas Mesereau Jr.在周二所说的话表示怀疑，该律师在接受采访时表示Jackson永远不会再和儿童同床了。
“Mesereau说是一回事，事实上做到又是另外一回事。”他说。
在宣判当天，这名地方检察官声称是Jackson的名气让他获得了自由。“很明显有影响，我们看来像是如此。”他说，“但也许是我们在找理由。”
“我不会为我们所做的一切道歉，”Sneddon说，“我们做了足够棒的调查工作。只是陪审团和我们的想法不同。”
另外一名该案的检察官Ron Zonen说他也在宣判后和原告的家庭取得了联系。
“他们很失望，但他们明白这是可能的。他们接受了它。他们明白了发生了什么，并打算继续他们的生活。他们没有打算民事起诉Jackson先生，他们从来没有这个打算。”
Zonen说，陪审团如此决定是因为他们没能超越合理怀疑相信这些指控。
“辩方花的钱都比我们多，他们投了几百万美元。他们对受害者的母亲做了大量的调查，堪比最高法院。”
但陪审团表示他们的决定与Jackson的名气无关。“我们做的第一件事情就是我们决定要把Jackson当作一个普通人，而不是一个明星来看。”63岁的陪审团长Paul Rodriguez说。
据外界评论，Sneddon在法庭上的个人行为失当，对审判结果也有影响。比如他在质询前来作证的黑人影星Chris Tucker时，使用了种族歧视的话语，这让整个法庭都为之惊骇，但Sneddon显然没有意识到他说了什么。
而在陪审团即将开始裁决的那天下午，Sneddon表现出的不是自信的微笑，而是失望地瘫在座位上。
如今的原告一家，在审判期间一直住在南加州的一个军事基地，现在他们开始躲藏。他们现在处于警方的保护之下，并害怕遭到报复心强的歌迷的攻击。
而现年35岁的原告母亲Janet Arvizo，现在则将因为福利欺诈而面临指控。在案件过程中，她承认自己诈骗了政府20,000多英镑。
Jackson阵营的私人调查员已经把详细的欺诈细节发给了洛杉矶检察官。
