周四，在流行乐之王Michael Jackson的律师告诉陪审团原告背叛了该歌手并要求他们“把他两手空空的送出法庭”之后，Jackson与其前合伙人的金钱纠纷案已经走到了尾声，陪审团正在做出裁决。
Thomas Mundell律师说Marc Schaffel不能支持他自己所说的Jackson欠他140万美元的贷款及各种花费的说辞。但是，Schaffel的律师辩驳说，陪审团必须考虑到原告与歌手的关系是建立在“Michael的世界，不是我们的世界。”Howard King律师在结案陈词中说道：“那是一个超级巨星很赏识Marc Schaffel并委以重任。Michael的世界 —— 一个没有收据的世界。”
Jackson已经提起了反诉，声称实际上Schaffel欠他66万美元。
Mundell在他的结案辩论中说道，Schaffel占了一个“无法把握自己生意”的歌手的便宜。
King力劝陪审团去接受间接的证据以及多位证人的证词——关于Schaffel为Jackson的慈善单曲“What More Can I Give”所做的努力以及30万美元的神秘南美洲之旅。
Mundell反驳道Schaffel用那些钱作了自己房子的预付定金，他还把一家日本公司支付的40万美元的慈善歌曲版权费装进了自己的口袋。
King指出Jackson的律师从没问过那次南美洲之旅的目的。
他说：“要么他们清楚的知道南美洲之旅的原因，要么他们不想知道也不想让你知道。”
Schaffel曾在证人席上突然说，有一次Jackson派他去巴西收养男孩，这个故事被Jackson一方斥为恶意中伤。在2005年的Jackson娈童案中，检察官声称Jackson要把控告他的家庭重新安置送到巴西去。这个案件最终以流行乐之王的宣告无罪而结束。
Mundell向陪审团读了一条Jackson给Schaffel的语音留言，“Marc，请，请你别让我失望。我已经被那么多人背叛了。我想我们成为朋友，一起征服商业世界。作我忠诚，忠诚，忠诚的朋友。”
“陪审团的成员们，Marc Schaffel不是Jackson先生的忠诚朋友。我要求你们把他两手空空的送出法庭。”Mundell总结道。
Mundell还在结案陈词里说道，“这是一个关于误信他人的案子。我们这个温和艺术家，尽管有着所有的名气和金钱，却是非常孤独。他是与世隔绝的。他把他的热情和音乐天才都献给了世界，从而让人看到了从他身上有利可图的机会。”
法官告诉12名陪审团成员，只要他们中的9个人作出一致的裁决即可，而且这9个人可以拥有不同的做出此裁决的理由。5页的裁决表格包括了许多陪审团必须回答的问题，这些问题与Schaffel的诉讼及Jackson的反诉有关。
Schaffel开始的时候索赔380万美元，但是后来减少到160万美元，周四他的律师只要求140万美元。
（迈克尔•杰克逊中国网/美联社 by Supernannan 2006年7月14日）
