Michael Jackson的一个律师周二表示流行音乐之王同意洛杉矶法庭的一个裁决，支付之前延误给一家律师事务所的21.6万美元的律师费并加利息。
这家Ayscough & Marar律师事务所于2006年2月21日起诉Jackson，说他们为Michael在2005年审判期间所做的工作没有得到报偿。Ayscough & Marar后来还代表Jackson与前助手Marc Schaffel打官司。
Ayscough & Marar起诉Michael的案子于去年10月在该歌星律师的要求上，改到了洛杉矶中心地区的法庭进行审理。该案的审判本计划今天开庭。
但Jackson的律师Marshall L. Brubacher在洛杉矶高等法院法官James C. Chalfant裁决其在审判期间不能进行他们想要进行的那么多辩护后，同意了法官给出的一个判决。
Brubacher告诉说，这个判决将为Michael Jackson省不少钱。他还表示他和Jackson的其他律师不会在之后反对这个判决。
法官Chalfant说，他之所以要打击辩方，是因为Jackson“故意”不向法庭提交律师事务所需要的文件，而且忽视了6月12日法庭下令该歌手做完2月27日没有做完的证词的要求。
Ayscough & Marar律师事务所的代表Michael McCarthy昨天表示，Jackson本该上周五重新到他的另外一个律师Thomas C. Mundell的办公室里补充作证，但他却没有现身。
Jackson的律师Brubacher在今天的听证会后告诉说他并不知道该歌星为什么没有出现，但他告诉法官说Jackson很可能对控方律师想要问的问题并不知情。
McCarthy说这个判决将令Jackson再支付4万美元的利息，所以意味着他代表的律师事务所将收获25.6万美元。McCarthy说他还要要求法官命令Jackson再支付28万美元作为他代表这家律师事务所的律师费。
Brubacher说他还不清楚这个判决将会算出多少利息，但是McCarthy要求的28万美金的律师费却太高了。
“这个案子很简单，”Brubacher说，“我们曾经试图多次和解掉它。”
Jackson在去年他48岁生日当天曾反诉过这家律师事务所，指责他们没有做好工作，还把机密信息暴露给媒体。但法官驳回了Jackson的反诉，认为没有价值。Ayscough & Marar事务所的合伙人Brent Ayscough说，Jackson现在依然因为他奢靡的生活方式而陷在债务的泥沼里。
（迈克尔·杰克逊中国网 by Keen 2007年6月27日）
