阅读内容

法官驳回一宗民事诉讼

[日期:2007-08-22] 来源:  作者: [字体: ]

周二,圣玛丽亚的一位法官裁决不再继续受理一宗控告Michael Jackson和圣玛丽亚医疗中心的诉讼。

在2005年世纪大审判期间,Michael Jackson曾因病被急送进医院检查。为了给他腾空间,医院临时把一位当时在医院接受治疗的老妇转移到其他病房,结果造成了该老妇的死亡。事发后,她的亲属向法院提出了诉讼。

圣芭芭拉县高等法院的法官Rodney Melville认可了Michael Jackson和圣玛丽亚医疗中心的律师提出的抗辩。但他也允许原告律师James McKiernan在30天内重新起草一份诉讼。Rodney Melville在两年半之前也曾是Michael Jackson娈童案的主审法官。

McKiernan立即表示他会重新上交必要的文件。

原告在二月上交的诉状里指控被告滥用名人地位,谴责圣玛丽亚医疗中心和Michael Jackson在老妇Manuela Ruiz生命中最后几小时营造出的“不可容忍的、马戏场式的气氛”。诉讼还说这件事在原告身上造成了持久的心理和情绪阴影。

原告大多数是Manuela Gomez Ruiz的子女,他们正在要求数目未定的赔偿。他们指控的罪状包括:蓄意造成情感痛苦、虐待老人、非法监禁、以及Michael Jackson、西部天主教保健机构及属下医院圣玛丽亚医疗中心涉嫌了共谋罪。

在娈童案中被宣判无罪的Michael Jackson曾在案件期间由于出现流感症状而在2005年2月15号被急送到医院接受治疗。

根据原告诉讼,73岁的高龄妇女Ruiz在一次严重的心脏病发作之后用生命支持系统维系生命。但是为了让Michael Jackson能单独使用一个两床位的重症病房,Ruiz被医院从该病房搬出。

Ruiz被移到了一个诊断室,然后医护人员用手动泵氧气的方法维系她的生命,直到她被重新连接到生命支持系统上。她又一次心脏病发作,但由于熙攘人群的耽搁,令她没能被及时地送抵急救病房。根据诉讼,当天晚上Ruiz去世。

在星期二的审讯中,医院的律师Hugh Spackman声称原告的动机不纯。

原告的律师McKiernan,声辩他们的起诉是基于在医院发生的“令人无法容忍的系列事实”,而且他说Michael Jackson停留期间医院发生的事情很不正常。

在裁决之后,McKiernan说法官没有认可Michael Jackson和医院对死者的家属负有责任。

McKiernan还说他会为这个案件重新起草一份诉讼。

“我们对我们的工作始终有自信。”他说。

Michael Jackson的律师Timothy Gorry和医院的律师Spackman拒绝对法官的裁决发表评论。

(迈克尔·杰克逊中国网 by Pure Devil 2007年8月22日)

阅读:
录入:admin

相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询