阅读内容

审判前夕,歌迷保卫杰克逊的名誉

[日期:2011-09-27] 来源:MJJCN.com  作者:stroller [字体: ]

2011年9月21日 – 在即将对迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)的私人医生举行审判的这间狭小、贴着护墙板的法庭中,这位歌手的私生活中很多让小报津津乐道的话题将被披露。

然而,在庭外,许多杰克逊的歌迷说他们担心杰克逊将被再次推上审判席。

在全球,流行音乐之王的支持者们已经扫描着头条新闻和电视广播,搜寻那些包含有关于歌手生活不实报道,将他说成恋童癖或蔑称为“Jacko”的故事。

这些报道很快招来打给编辑、记者、制作人的电话以及在脸书和推特上的发帖风潮,施压要求更改。在某些时候,这些指称被删去了。

随着康拉德·莫里(Conrad Murray)的审判临近——周五陪审团的挑选工作再度开启,而开场陈述定于9月27日进行——对于杰克逊形象的关切也日渐增长。

“我们不希望将迈克尔杰克逊推上神坛,好像他从未犯过错误。”位于南加州的歌迷团体Justice4MJ创办人艾琳·雅各布(Erin Jacobs)说。

但她说,焦点仍然应该落在莫里身上。莫里被控过失杀人,检方起诉他给杰克逊使用了致命剂量的麻醉剂异丙酚和其它镇静药物。这位来自休斯顿的心脏病医生已经申辩无罪。

高等法院法官迈克尔·帕斯特已经对审判期间莫里的辩护律师能够透露的信息作出限制,其中包括任何有关2005年歌星最后被判无罪的娈童审判细节,他的财务困境,以及那些可能将歌星描绘成有药瘾的证人。

这一决定获得了歌迷和法庭观察员的赞誉,但可能对博客及社交媒体作用有限。

雷纳德国家法庭及媒体中心(Reynolds National Center for the Courts and Media)总监本·霍尔登(Ben Holden)说:“对一些下流的新闻组织和博客圈来说,他们对公平无所忌惮。”

霍尔登说,编辑和制作人们经对法官决定某些细节是否适合新闻报道早已步调一致。他是前《华尔街日报》(Wall Street Journal)记者及律师,参加了莫里的审前听证会。

推特和脸书这样的博客和社交网站等新媒体提出了新的挑战。

“一直以来都是陪审员的邻居有着连陪审员自己都不知道的消息。”霍尔登说。然而现在,这位邻居的听众不仅有沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite),还有南茜·格蕾丝(Nancy Grace)和TMZ。

还要考虑的是有可能歪曲歌迷的发帖,霍尔登说。

许多歌迷团体都有活跃的推特帐号和脸书主页,其中有一些意在对审判内容提供解释。

有一个这类的网站,PositivelyMichael.com有一个专门讨论莫里案和关于杰克逊死亡的各个方面的论坛,里面有将近9500条帖子。版主琳恩·马蒂斯(Lynn Mathis)说,该网站已经成为全球获取本案新信息的访问目标。

“我们有着来自世界各地的会员。”马蒂斯说,“这场审判中这里的报道与外面的媒体完全不同。”

美国歌迷、国际团体作着同样的努力密切关注着本国媒体,寻找他们觉得对歌手不公平的报道。其中一个团体MJ4Justice的创建人就来自三个国家:美国、爱尔兰和加拿大。

由于在最近对弗罗里达州的一位母亲凯西·安东尼(Casey Anthony)谋杀审判的评论中倡议将其定罪而收到批评的格蕾丝也是杰克逊的歌迷们所关注的电视专家中的一位。

今年早些时候,陪审团判决安东尼在杀害她2岁女儿的案中无罪。莫里的律师援引格蕾丝的评论作为要求在莫里案中隔离陪审员的主要理由。帕斯特拒绝了这一要求。

播出格蕾丝节目的HLN已经就莫里过失杀人案播出了大量报道。该电视网还播出了一档评论员德鲁·平斯基(Drew Pinsky)博士的节目。他已经就这一审判做了好几期节目,雅各布和其他歌迷批评他对杰克逊生活的具有轰动效益的一面过于关注。

“我们觉得让南茜·格蕾丝和德鲁博士这样的话痨每天晚上在电视上进一步贬低一位逝者的成就与案情毫不相干。”雅各布说。

平斯基提到了歌迷对最近一档节目的反应:“求求你,哥们儿。我对此不感兴趣。我不想保护任何人。我只是想看明白,好在这桩案子进行时了解到底是怎么回事。”

歌迷团体Team Michael发布了新闻公告,要求不要在莫里案的报道中再中伤这位流行巨星。“他的名字不是Wacko Jacko!他是MICHAEL JACKSON!”公告中写道:“他不是恋童癖,他是人道主义者!”

参与发布这一公告的塔吉·马立克(Taaj Malik)说,关键在于让媒体聚焦于帕斯特的法庭上发生的是。她说:“不是迈克尔在接受审判,是康拉·德莫里。”

另外,歌迷还希望保卫对杰克逊的记忆,这在歌手一连串遗作的市场成功后仍然岌岌可危。这些遗作自他去世后已经产生了超过3.1亿美元

律师及以前常常对高关注度案件发表评论的前电视评论员曼尼·梅德拉诺(Manny Medrano)说,他估计大部分媒体对莫里审判的报道整体来说会比较公平。他说,尽管安东尼案引发了专家影响审判中的公众观点的问题,莫里的案子不会出现这一情况。

“这个案子的层次不同。”梅德拉诺说,他提到检方并未寻求对莫里定谋杀罪。而且尽管杰克逊在全球的声名显赫,但他与年幼的凯丽·安东尼(Caylee Anthony)毕竟是不同类型的受害者。

帕斯特的决定对莫里的辩护有所限制,但梅德拉诺说,这并不意味着杰克逊所呈现的形象就是纯洁无瑕的。他说,陪审团会听到关于这位流行巨星的负面证词。”

曾担任过联邦检察官的梅德拉诺现在从事刑事辩护,他说莫里的律师们在职业伦理上有责任提出任何可能让莫里免罪的可行理论。“他们在做自己的份内事。”他说。

这并不会让杰克逊的支持者们,或者他估计会参与大部分审判过程的家人感到好受些。

杰梅恩·杰克逊(Jermaine Jackson)告诉美联社,他料到莫里的律师们会想要诋毁自己的弟弟。“他们会想那么做的。”他说。还是他写自己的新书《你不孤单》(You Are Not Alone)的部分原因就是为了驳斥辩方所称他弟弟由于对止痛药杜冷丁上瘾而日渐虚弱。

“可能曾经对杜冷丁有过依赖,那是为了止痛。可并不是杜冷丁杀害了迈克尔。”杰梅恩·杰克逊说。

杰克逊的歌迷们也有同样的任务。在未来的几周内,他们将花上大量时间来检查报道。

“迈克尔不能在这里为自己辩护了。”来自纽约的MJ4Justice共同发起人米莉·弗里曼(Millie Freeman)说:“这是落在他的家人、落在他的歌迷肩上的责任。”

“此时此刻,这事关这个男人的文化遗产。”她说,“它应该被尊敬。”

MJJCN.com独家编译稿件,转载须注明作者和来源,谢谢合作

(编译:stroller    来源:MJJCN.com / CNN)

阅读:
录入:Keen

相关新闻      
本文评论       全部评论
  “此时此刻,这事关这个男人的文化遗产。”   (爱上天使MJ ,09/28/2011 11:25:13 )
  向迈克的歌迷致敬!他们是全世界最棒的歌迷   (爱迈克 ,09/28/2011 11:24:16 )
  迈克尔不能在这里为自己辩护了,家人和歌迷   (含羞草 ,09/27/2011 23:06:08 )
  沙发,还我杰克逊!!   (csmjfans ,09/27/2011 16:52:16 )
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询