2011年10月22日 - 迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）死亡案审判出现戏剧一幕，两名曾经的朋友，也同是麻醉领域的殿堂级人物，却因为在杰克逊案中分属于不同的阵营，而在出庭过程中决裂了他们30年的友情。
正在为杰克逊案检诉方作证的史蒂文·谢弗博士（Dr. Steven Shafer），撰写了市面上所有异丙酚药瓶上的用药指南，被认为是异丙酚领域的顶尖人物，刚刚获得国家麻醉学大会颁发的“终身成就奖”。
将为莫里作证的保罗·怀特博士（Dr. Paul White），则号称“异丙酚之父”，是学界的泰斗人物。当他在斯坦福医学院任职教授的时候，谢弗当年还是学校的一名学生。
两人后来成为了朋友和同事，一起研究麻醉学和异丙酚，并共同发表论文著述。他们的友谊到现在已将近30年。
但两人的友谊却因为杰克逊案，而在法庭上公开恶化。
从谢弗博士开始站上证人席的那一天起，保罗·怀特就悄悄坐在了被告康纳德·莫里医生（Dr. Conrad Murray）的背后，听取了谢弗所有的证词。
令他恼羞成怒的是，正是他在一份给莫里律师团队的报告中，假设“杰克逊可能是口服异丙酚”致死。而谢弗则毫不留情面地当着他的面，在面对全世界直播的法庭上，批判“口服”异丙酚的理论根本不成立，在胃部的首过效应中，异丙酚就会被人体肝脏解毒分解90%。谢弗指出，肠胃的“首过效应”是大学一年级学生都不会犯的错误。
谢弗说，他对怀特“很失望”。
在谢弗周四作证的间隙，法庭内媒体席的人听见莫里低声对保罗·怀特说：“你敢相信吗？”怀特则转头对媒体说：“真他妈是个人渣”。
保罗·怀特稍后还对媒体说，检察官大卫·瓦尔格伦（David Walgren）对待证据的方式“没有职业道德和没有良心”，而谢弗的证词，已经改变了他对他的看法。怀特说，“我要跟他公开对决，”他说，“我是他的老师！真相会出来的。永远如此！”
但在周五的法庭上，谢弗说他并不认为怀特是他的老师。此外，他还说研发异丙酚这种药物的格林医生才应该被称作“异丙酚之父”，而不是怀特。
在周五开庭，法官迈克尔·帕斯特（Michael Pastor）就对怀特的发飙进行了警告，在禁声令下，怀特博士不得与媒体讨论证人和证词。法官同时定下11月16日举行听证会，来裁定怀特的行为是否犯下了“藐视法庭罪”。
保罗·怀特则表示他不记得他是否的确用过“人渣”一词。现在也不知道他是在说谢弗，还是在说“没有职业道德”的检察官。怀特辩解说他只记得他对检察官手拿异丙酚药瓶的方法表示了反感。
至于他说他永远改变了对谢弗的看法一词，怀特说他只是感觉针对他的说辞并不公平。但法官没有让他说下去。
“你不得在法庭内作出这样的评论，或在可能被听到的任何地方作出这样的评论，”法官说。
在随后莫里的辩护律师埃德·切诺夫（Ed Chernoff）的诘问中，切诺夫试图把谢弗描述成一个忘恩负义的坏人，从品格上消解谢弗的可信度。
律师在诘问时，指责谢弗“藐视”怀特的报告。然后，切诺夫说，谢弗居然跑到法庭上，用他自己的研究报告，来“掐住怀特博士学术的脖子。”
切诺夫的这一席话让法庭内的人震惊无比。检察官反对律师作出这样争论性的评论。法官命令把这段话从法庭记录里删去。
保罗·怀特博士将是莫里团队的最重要证人，即将在下周出庭作证。然而根据科学研究，怀特和莫里团队已在上周公开表示他们放弃了杰克逊“口服”异丙酚的理论。
MJJCN.com独家编译稿件，转载请注明来源，谢谢合作
（作者：Keen 来源：MJJCN.com / E!News /综合）
Dr. Paul White:
Time to retire and ke