2013年9月10日 - 法官周一将两名AEG演出公司的高管从迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）非正常死亡案中排除。但是她没有撤销这个案件，依然允许杰克逊的母亲和孩子继续起诉AEG。
杰克逊的母亲和孩子起诉AEG在雇佣和监管医生莫里（Conrad Murray）方面负有疏失的罪责。
高等法院法官伊薇特·帕拉宙洛斯（Yvette Palazuelos）说，凯瑟琳·杰克逊（Katherine Jackson）的律师没有出示足够证据证明AEG演出公司首席执行官兰迪·菲利普斯（Randy Phillips）和推广人保罗·贡加维尔（Paul Gongaware）对杰克逊的死负有责任。
这两名AEG的高管“对雇佣莫里一事并不负有个人责任，”法官写道，“实际上，他们只是AEG公司的代理人而已。”
杰克逊的律师轻描淡写了两名被告被排除案件的裁决，他们表示，原告之前已经提出过将两名高管排除出案件，但AEG的律师反倒拒绝了。
但法官依然下令要让陪审团来决定是否是AEG演出公司雇佣了莫里。
“坚实的证据已在审判中列出，AEG是杰克逊死亡案中的一个实质的因素。陪审员可以根据证据进行逻辑推断，杰克逊的死是由于莫里被他和AEG的合同所造成的利益冲突逆向影响，并以此去治疗一个还没准备好表演的正在严重恶化中的失眠症患者，从而导致莫里医生作出了糟糕的医疗决定，并导致杰克逊的死亡，”法官在裁决中写道。
“陪审团可以合理推断出被告（AEG演出公司）知道或应该知道莫里医生将对死者（杰克逊）造成危害的风险，”她继续写道。
莫里医生因给杰克逊注射过量异丙酚导致后者死亡，现已经锒铛入狱。但AEG演出公司否认自己有不当行为。
杰克逊方面认为，AEG演出公司同意给负债累累的莫里15万美元的月薪来做杰克逊的私人医生，本身就创造出了利益冲突。莫里的合同显示，如果巡演被推迟或取消，他就会失去工作，这导致他采用了不安全的医疗决定。
“莫里医生订购异丙酚的时间点，是一个事实层面的争论（关于莫里是否是在AEG雇佣他之前就在使用该药物），”法官写道，“本庭发现原告呈递了充足的证据证明莫里对死者的治疗与莫里被AEG雇佣有关。所以被告要求撤销官司的请求被驳回。”
当天的裁决为陪审团简化了案件。陪审团预计九月底即可开始商议判决。
法官的裁决被双方都视为某种程度的胜利。
在审判中，凯瑟琳的律师攻击了AEG高管菲利普斯和贡加维尔在杰克逊去世前的行为。他们指控这两名高管忽视了杰克逊健康恶化的信号，并在杰克逊的医生那里创造了利益冲突。AEG辩解说，是杰克逊自己雇佣和监管着医生。
菲利普斯和贡加维尔在为案件作证时，否认他们有任何不当行为。
AEG演出公司的律师争辩说，杰克逊的母亲没能证明公司雇佣了莫里，也没能证明公司高管可以预见到医生会给杰克逊什么样的治疗方案。
AEG演出公司预计将于下周结束他们自己的辩护。杰克逊母亲的律师说他们还计划再传唤一些反击证人。而AEG说他们可能还会再让凯瑟琳回到证人席。
这个杰克逊非正常死亡案于4月29日开庭审理。在20周的时间里，陪审团已听取了50个证人的证言。关键证人包括杰克逊的母亲、他的长子、他的前妻黛比·罗（Debbie Rowe）和一些AEG演出公司的高层。
审判中的证词对双方都有潜在的伤害。凯瑟琳的律师在法庭展示的电子邮件中，AEG的高管用不讨人喜的语言描述杰克逊。
而AEG公司的律师则找来很多个杰克逊的医生来描述他们和流行天王的关系，以及他们对杰克逊是否买通医生和对处方药物上瘾等方面的担忧。
“我真的认为这个案子交由陪审团裁决是不合适的，”AEG辩护律师马文·普特南（Marvin S. Putnam）周一争辩说。他希望法官完全撤销案件。
凯瑟琳的一个律师黛博拉·常（Deborah Chang）反击说，案件中的证据支持了AEG对杰克逊的死负有责任的指控。
“他们（给杰克逊的医生）造成了利益冲突，这一切都记录在案，”她说。
杰克逊因被注射致命剂量麻醉剂，于2009年6月25日猝死。杰克逊非正常死亡案有望于9月19日结案陈词。
MJJCN.com独家编译稿件，转载请注明出处和作者，谢谢合作
（编译：Keen 来源：MJJCN.com / AP / CNN）
Mj不可能作出对生命有危险的事 这里面肯定