2014年1月16日 - 尽管遭到法院驳回，但迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的母亲和孩子仍想继续针对AEG的上诉。
“我们希望上诉法院能解决有关判决表格、陪审团所应遵照的法律等相关事宜。”原告律师布莱恩·帕尼什（Brian Panish）说。
帕尼什表示对驳回原告上诉的判决并不惊讶。洛杉矶县高等法院法官伊薇特·帕拉宙洛斯（Yvette Palazuelos）在听取双方听证前的一个多礼拜做出了临时判决。
凯瑟琳和普林斯（Prince）、帕丽斯（Paris）、“毯毯”（Blanket）有30天时间可以提出上诉。
杰克逊家族声称AEG疏忽雇用和监管康纳德·莫里（Conrad Murray），后者于2009年过失杀死了迈克尔·杰克逊。
在为时5个月的庭审中，原告方的证人把AEG描绘成无情的暴徒，因其贪婪而造成杰克逊之死。
被告则反驳称杰克逊有长期用药史，是他自己极力要求雇用莫里。
去年10月，由6男6女组成的陪审团裁决AEG对杰克逊之死不负有责任。陪审团同意是AEG雇用了莫里，但在第二个问题（即莫里是否不合适或无法胜任）上就结束了商议。
原告律师要求陪审团判决AEG给杰克逊的每个孩子赔付8500万美元，并给他的母亲赔付3500万美元。律师还建议AEG应支付杰克逊家族超过15亿美元的经济损失。
由于未能获判赔偿，杰克逊家族于去年12月提起上诉。
“一些陪审员得知对问题2回答‘不’后就不能继续商议时震惊又难过。”其中一位陪审员在声明中写道。
另一个写道：“我相信杰克逊女士证明了她针对AEG的官司并非空穴来风。尽管如此，我由于裁决表格的措辞而不能投票来支持原告。”
AEG的律师称此举“完全是孤注一掷”。
“凯瑟琳·杰克逊不愿接受儿子已去、自己除了莫里医生却无从怪罪的事实。”被告律师马文·帕特南（Marvin Putnam）上个月表示。
“庭审中的证据和裁决已经告诉了她。这个长期的庭审告诉我们——和她——迈克尔·杰克逊长时间依赖并要求使用异丙酚，这种药物最终杀死了他。”
MJJCN.com独家编译稿件，转载请注明作者和出处，谢谢合作
（编译：Badthriller 来源：MJJCN.com / latimes.com）
加油