美国国内或者甚至是整个世界的公众都对媒体狂轰滥炸式的报道迈克尔·杰克逊案件感到厌倦了吗？众所周知这位娱乐界的巨星的审判即将来临，而过去的一个星期仅仅是为此开始选举陪审团，而诸如CNN、福克斯新闻和MSNBC等新闻媒体都全天候的把镜头对准了迈克尔·杰克逊，从一大早他走进法庭到离开法庭，每时每刻，甚至不放过午餐时间。很多看到这个情形的人都在想这是否是审判过程本身以外应该被关注的。

很多电视台说这与案子本身没有联系。尽管他们希望即将到来的审判有新闻价值，他们并不希望这些报道困扰群众的视线，而且他们并不希望像现在这样报道。

“我们当然不会把所有的精力投入此案，就像当年的O.J. Simpson案子。当你想到恐怖主义，想到一触即发的战斗，想到南亚海啸，作为一个国家，不会的。”负责MSNBC新闻和日间节目的马克·艾佛伦说到。

这家电视台指出，从案子爆发以来——2003年11月18日，圣芭芭拉当局在这位歌星家中搜查——媒体的热衷就开始了。有太多的例子可以证明当大家处于对国家事务的关心之中时，吸引力是如何被转移到了杰克逊案件上的。

这家电视台同时还说，尽管杰克逊可能的确是世界上最引人注目的巨星，但他们仍有足够的理由并不涉足对这个案件过多的报道以吸引公众的注意力，就象Simpson和Peterson案件一样。

理由之一恐怕是与法庭内缺少摄像头有关。没有摄像头，电视观众就不能通过自己的双眼见证整个过程，甚至看不到受到关注的人物们的行为，比如当年辛普森案件，人们就看到了辩护律师Johnnie Cochran或者法官Lance Ito。换句话说就是没有摄像头，电视观众就不能观看在他们面前上演的一出精彩的真人肥皂剧表演。

另外，象是BlackBerrys这样的通讯工具也是不允许的，Peterson案子中“法庭电视”就曾经使用过这个小花招来让广大电视观众得知法庭内所发生的一切，负责CNN白天节目的马琳·戴这样说。

“由于法庭内缺少摄像头，刺激也就随之减少。”CNN的副总裁乔纳森科林说，“更多的吵闹声是被制造出来的，并不一定是真的。因此，你可能看的就是公众对此兴趣的减弱。”

根据科林的说法，拉里·金很可能会在在他的脱口秀节目中尽可能完整地报道这个案件，同时“法庭电视”记者南希·格雷斯会就她本人对此案独特的嗅觉作一个合理倾向的节目，放在CNN的主要新闻报道中。

观察家对格雷斯可能提供的报道和讨论持谨慎态度，因为格雷斯对杰克逊案件的态度是否客观有待进一步观察。考虑到过去在节目“拉里·金现场”中出现过的嘉宾和群众可能出现在CNN其他相关的节目中，许多人已经做出预测CNN的节目会完全没有客观性。

而MSNBC电视台的丹·艾布拉姆斯会继续在夜间对此案报道，但不一定是固定节目。艾布拉姆斯说，许多电视观众会因为联想到Peterson是名人而对谋杀感到神秘而有刺激。

而另一方面，杰克逊被认为是个古怪的人，就不会有类似的想法。杰克逊的控方，虽然不是匿名，但自从案件爆发以来还没有在电视上出现过。

“法庭电视”认为国际上对这个案子的观众可能还要大一些，因为通讯记者戴安·迪蒙就此事还接受了德国、日本和西班牙的采访。“正义”电视台还与英国的第五频道签定了一份提供独家消息的合同。

然而福克斯新闻拒绝透露有关报道的计划。

科林还指出有关案件的报道在缩小的另一个原因是一家专门报道“小道消息”的娱乐公司想要接管这个案子，制作者对此很感兴趣。制作人罗布希尔威斯汀说，“杰克逊案子不会霸占完整个‘好莱坞直通车’节目，因为在娱乐圈中会有新东西在上演。”

希尔·威斯汀还透露“好莱坞直通车”节目会全方位报道此案，象魔镜一样把报道变成一场马戏表演。

“我们当然会很聪明，我们当然会有很多期待，但不会太过分，我们不会把那些仅仅和迈克尔见过一面的管家弄上电视。”

希尔·威斯汀注意到上个星期一的调查显示公众对杰克逊案件没有什么太大的兴趣，但节目却从选举陪审团一开始就注入了大量的时间。根据“尼尔森媒体调查”，相似的情况还有CBS电视台，他们的“48小时”节目比平常少了一百万的观众。杰克逊的父母在接受采访时得知了这一消息。

另外，据“尼尔森媒体调查”报道，杰克逊父母在CBS的采访节目与同期的平均水平相比少掉了近一百万观众。这也许在告诉我们从此将不会有那么多人关注这个案子了。但，事情无时无刻不在变化，说不定当证人们（包括杰克逊本人以及意想不到的相关人士）做出戏剧性的证词的时候，案子又成了大热门。

从此刻开始，各大电视台的总裁们开始对案子的报道持保守态度了。

让时间来告诉我们一切吧。