Michael Jackson的律师想要届时对陪审员候选人们逐个进行细细盘查，以明确他们对大陪审团证词笔录泄露事件的了解情况。

“大陪审团证词已经泄露给了媒体，结果，将使陪审员候选人们已经有了偏见。”辩护律师Robert Sanger在最新提交的申诉书中如是写道。

“不管它们是不是被检举人或执法部门发布，或者，甚至它们是被支持检方的某些人盗取，反正因此带来的影响是非常具有破坏性的，”Sanger写道，“在泄露事件发生前，本很有希望能选举出一个公正严明的陪审团。但根据现在来看，无论如何，都不可能了。”

根据泄露给ABC新闻的证词笔录，Jackson的指控男童露骨而生动地描述了Jackson猥亵他时的情景，并告诉说尽管Jackson知道他是癌症患者，还是给他酒喝。而男童的弟弟则证明说他看到哥哥在一次和Jackson从迈阿密返程加州的航班上被灌醉。如是等等。

在Sanger的申请书中，他表示除非律师能够查明那些陪审团候选人究竟对泄露的大陪审团证词知道多少，不然召集来的4000名候选人都得解散。

当地一名刑事律师Steve Balash评论说，圣芭芭拉县历史上曾经有过隔绝式的陪审团选举，一般是在死刑案件中使用，以保证候选人不会互相影响。

“对律师的好处是，这些陪审员候选人届时在隔绝状态下，会自由而谈，”Balash说，“但这个进度是慢得吓人。”

而检方的动议则是要求当儿童证人出庭作证时，法庭应予以闭门审理，以保障他们的福祉。

“毫不夸张的说，这也许是我们一生中看到的被最为广泛报导的刑事审判，”高级检诉官Gordon Auchincloss写道，“骚扰儿童、非法监禁、诱拐儿童、勒索敲诈的指控将会对决辩方所谓的受害者全家都是骗子并想敲诈被告金钱的说法。辩方已经宣布他们热切打算要摧毁所有胆敢在审判中指控被告的证人。而那个男童正处在这场飓风的中心。”

“这次审判，将是法治编年史上最有必要在儿童证人作证时对公众关闭大门的案子。公众的出席对这些出庭作证的孩子将带来不可估量的伤害。甚至在审判开始前，在媒体的高度关注和追踪下，这些儿童就已经被迫搬家两次、换了学校、甚至更改了他们的名字。他们是记者追击和监视的猎物。他们在全世界的媒体上被羞辱和诽谤。”

另外，检方还提起了另外一个动议，要求法官下令禁止辩护律师在审判中私人攻击检举人和所谓的受害人。

检方要求法官首先清除那些对控方的指责，他们还要求辩护律师停止提及调查行动的花销，并暗指地方检察Tom Sneddon对Jackson有私人恩怨。

“Jackson是因为大陪审团对他下达了控罪书而走向了审判，”Auchincloss写道，“检方的个人动机是绝对公正的。”

辩方的另外一份动议则要求限制检方谈及Jackson过去曾经有过金钱和解。在93娈童案件中，Jackson曾付给当时的原告男童家庭约2000万美元作为和解。Jackson同时断然否认自己干过任何坏事。

以上一系列动议将有望在1月28日的听证会上讨论。今天即将召开的新一期听证会上，法官Rodney Melville将会和检辩双方讨论陪审团选举程序。