昨天，气愤的Michael Jackson的陪审员们说他们感到“震惊”，因为他们中的两个人现在说Jackson应该因为猥亵男童被判有罪。

引起他们如此反应的原因是他们的前同事，79岁的Eleanor Cook和62岁的Ray Hultman。他们两人都在考虑出一本关于他们担任陪审员期间生活的书。

“他们真的改变了口风，”陪审员Susan Rentschler，“我不熟悉Ray，但是我认为Elly想获得人们的注意力，她想她的书大卖。”

“他们变成了叛徒，”21岁的学生Michael Stevens说。

一些陪审员嘲笑Cook所说的她在投票的时候受到多数派的“威胁”。

“我震惊了……这简直是无稽之谈。如果你觉得有人能迫使Elly去干什么，那么你就是不了解Elly。”另一个不想暴露名字的50岁女性陪审员说道。

51岁的Rentschler说他们第一次投票是6个无罪，3个未决和3个有罪：Cook，Hultman和一个亚洲女人。“在任何意义上那都不是最终决定，”她说。

“实际上Ray很早的时候就投靠了‘无罪’一方。他意识到仅从他的个人感觉出发他无法判Michael Jackson有罪，”Rentschler说。

在8月8日的CNN电视台的Showbiz Tonight节目中，主持人A.J. Hammer请来了律师Harvey Levin来谈论Jackson的两个陪审员最近发表的言论。以下是他们的对话：

Harvey Levin:你好，A.J。

A.J: 上周在这个节目中我们谈论过Jackson的陪审员说他们本该投有罪票的。今天有了一个新访问，他们中的一个谈到其他陪审员时说道，“他们应该感到羞耻。他们放走了娈童癖。”如果再有一个民事审判的话，这些话会被用来攻击他或者给他带来实际上的伤害吗？

Levin: 这些话是陪审员说的吗？

A.J: 是的。

Levin: 只要他们说过这样的话就一定会，但是真正应该感到羞耻的人是那些出现在电视上又在忙着写书的人。这个女人怎么敢那么说。她是投了无罪票的人。她不必说有罪。没人拿枪指着她的头。此外，现在传的漫天都是的是这两个陪审员试图给其他陪审员展示新闻报道的录像带？如果这个是事实的话，这两个陪审员应该受到试图危害陪审团的起诉。这简直是令人无法容忍的。真的，这种行为——真的该停止了，名人的审判永远都不会有公正的判决，因为每个人都得到了书约和电影合同。太疯狂了。

A.J: 我的意思是，你觉得这些陪审员公开这些是为了他们的书或者其他交易吗？

Levin: 是为了钱。这些人想要出书。很显然这个女人在陪审团时就被建议出本书。她的孙女在帮她谈价钱。这完全是疯了。我很严肃的看待这事。作为一个律师，对此我已经出离愤怒了。只是想一想当这个女人投了无罪票时，她会说其他人应该感到羞耻？她疯了。

A.J: 我从你的声音中很明显地感到了激情与愤怒。