三名最初想要给Michael Jackson定罪的陪审员中的两名——Eleanor Cook和Ray Hultman在前日已经上电视声称他们后悔判处Jackson无罪。他们说自己现在相信这名歌星是一个娈童犯，并责怪其他陪审员“威逼”他们就范，让Jackson获得了自由。舆论普遍怀疑这两个老人现在改变口径，是为了给他们正在写的书作宣传。

而第三名认为Jackson有罪的陪审员Katarina Carls在周二也出现在了“Rita Cosby：直接现场”节目上，她说她最初同意Cook和Hultman的观点，认为Jackson有罪，但根据陪审团指示，她决定不能给Jackson定罪，因为存在合理的疑点。她说Jackson的原告男童很可能在撒谎。

“我不断问自己，这个男孩有那么一丁点可能性说谎吗？而我的答案是‘是的’。”她说道。

Cook和Hultman现在的说辞已经不能影响到无罪的裁决结果了，这个结果是不能上诉的。

Jackson的律师Tom Mesereau嘲笑了那两个陪审员的说法，指出他们是在求名求利。

此外，还有一名陪审员在周二的节目中露面，他是Mike Stevens。在节目中，他反驳了Cook的言论，说她并没有遭到什么威胁。他说Cook曾经还告诉过另外一个陪审员说，她不可动摇。

“她当时说，‘亲爱的，我已经79岁了。我想做什么就做什么。’”Stevens说，“这样的话，她现在还怎么能说她被威胁了？她都能说出那样的话了！”

Stevens说陪审团长Paul Rodriguez并没有因为Cook意见不同就威胁要把她撤掉，他只是说出了自己的看法而已。

“我所听到的是，她不断的发言……其中夹杂着她个人的观点和感受。”Stevens说道，“但你得遵循法律的规定和展示的证据，而不是根据你的感觉。不是吗？”

陪审团长Rodriguez还没有发表评论。