不信任原告家庭

在宣告Michael Jackson无罪后，陪审团成员暗示是原告的母亲自己亲手毁掉了这次的起诉。

他们都承认被那位女士惹怒了，她在作证词时一直边撇着手指边瞪着他们看。

她那些自言自语和声称她13岁的儿子被Jackson侵犯的前后矛盾的证词吓到了陪审团，其中有四男八女。

五号陪审员，一名79岁的老妇人说：“我对她撇着手指盯着我看的行为非常的反感。”
 
“我当时在想‘女士，不要对着我撇你的手指。’”

10号陪审员，有三个孩子的45岁超市雇员，说她无法理解那个女为什么会准许她的儿子和Jackson睡在同一床上。

她说：“身为家长，有些事你是要经常留意的，你的每一天都应在保护你的孩子免受伤害。任何一个头脑清醒的母亲都不会让这一切发生的。随便就让你的孩子和别人睡在一起，这里并不是单单强调是Michael Jackson，而是指其它所有的人。所以，母亲是应该对此负上责任的。”
 
“这里面有很多不对劲的地方。”
 
她补充道：“她说的很多话都是夸张化了的。当她说‘有些东西烧在了我的脑海里’时，我想，‘你脑海中肯定有一堆东西在燃烧吧。”

2号陪审员说：“这位母亲，她有好几次盯着我看还撇着手指说，‘你们知道我们的文化’并皱着眉都看着我，我想‘当然不，这不是我们的文化’。”

陪审团主席，1号陪审员，一名63岁的退修学校辅导员，说他们不认为男孩的母亲在说真话。他说：“她是为了她想要的一切。她是不可信的。”

主席还说他为男孩感到可惜并补充到：“他是在一个教他如何去撒谎的环境中长大。”
 
“我们有一段时间在苦恼着是否应该信任他。他所说的证词有前后冲突的地方。他说的事前后矛盾，和他的姐弟一样。”

另一位陪审团成员为原告母亲那些毫无条理的、前后矛盾的证词感到非常的疑惑和生气。 

她说：“她说得很夸张，而当她在说时，马上就爆发起来。”

判决杰克逊无罪

陪审团在经过32小时超过七天的深思熟虑之后最终做出了判决。陪审团在审阅过差不多700件的证物和140位证人的证词后，在这次历时14周的审讯后最终一致认为Jackson无罪。

但是他们力图从中找到一件能让他们形成看法的证物。

1号陪审员说：“我很难指很确切地指出一件能让我改变主意的证物。”

“我们必须要超越合理怀疑才能给他定罪，但是并没有任何理由导致我们要这样做。”

他说他个人在Jackson和男孩睡在一起的事上感到困惑，但是他不愿在此事上表达更多他的观点。
 
他说：“这的确困惑着我。陪审团们在讨论时说到了各自的感受和信仰，而我们的判决是忠于证据的。”

陪审团成员说他们决定去把 Jackson看作是平常人，而不是一位流行巨星。

1号陪审员继续说：“我们必须要把Michael Jackson视作平常人而不是一个名人。这样做之后一切进展顺利。”

8号陪审员，42岁的助教，在无罪判决下达的那一刻哭了。

这位金发女郎，在她的陪审团申请表中承认她曾在家庭中被侵犯。她说：“在像我们那样长的深思熟虑后，我们感受到这一切终于结束了我们终于可以回到我们原来的生活。这真的是很感动。”
 
“我不是唯一哭的人。擦眼泪的纸手帕在周围传递着。很让人感触，因为这对原告一家和Michael Jackson来说都不算胜利。”

陪审团在无罪的判决宣告后的两个小时内举行了这场记者招待会——尽管法官 Rodney Melville读出了一份声明说他们都想“回到他们各自的正常生活中去。”

另一位陪审员说他们对那些针对Jackson的证据感到很失望。

他说：“我们会以为会有更好的证据，更能让人信服的，但是这里并没有。你会希望也许能找到对案件进展起到突破性作用的证据，但是我们很难能找到。”

被问到是否认为Jackson是一个精心策划的圈套的受害者时，其中一个陪审员说：“是有这种想法。当你看着案件时间线的时候，你会禁不住这样去想。”

8号陪审团说她感到身为母亲，她很难理解原告母亲教给他孩子们的价值观。她说：“我不希望我的孩子们为了自身的利益而说谎。”

陪审团说英国记者Martin Bashir那部备受争议的记录片，虽然里面Jackson承认他和孩子们睡在同一床上，但是这对于他们对案件的判断一点都不重要。

其中有人说：“我们意识到那引发了事件，我们只是试图去领会它对每个人的生活造成了什么实质性的影响。”
 
而他们在看完所有证据后，12名陪审团成员在认真思考后一致达成无罪的判决。 

其中一位成员说：“那里有成千上万的证据但最终都还是千篇一律。这根本就不足够。”

Jackson家族的律师的评论

Jackson家族的律师也攻击了那位令Jackson“仿佛经历地狱”的男孩母亲。Brian Oxman说她对这次的审讯要负上全责——对她所做的错事负责。

他说：“我想这个故事是基于人们对于Michael Jackson的误解之上而编造，而不是基于事实。”

“那名母亲从一开始就是问题的关键，而这也成为了决定最终判决的关键。”

经过了严酷的考验，Oxman说Jackson不会对那家人进行报复。

他说：“我想Michael觉得原告男童只是一位被别人误导了的，需要别人用心关爱的人。而Michael决不是那种对别人有坏心眼的人。”