可笑的“罪证”

    首先，这篇文章花大篇幅写到原告男童与原告母亲及其他检方证人的作证情况，还提到了检方罗列的各种“证据”。可以想像，这些文字是绝对于杰克逊不利的，任何人看完这些都会觉得杰克逊是“罪证确凿”的了。但是，文章却极少提到这些证人在辩方律师的盘诘下是如何前后矛盾错漏百出的，也没有提及检方对所谓“罪证”的反击。

    例如，《永无乡》一开始就提到：600件陈列品被作为证物，包括杰克逊迷恋的芭比娃娃以及穿着S&M服装，袒胸露乳的塑胶娃娃。

    原来芭比娃娃也成了“罪证”了？这种玩具全球每年不是热卖无数吗？那么是否任何拥有这种玩具的人都有“娈童癖”嫌疑了？更何况，杰克逊有一个七岁大的女儿，难道这些娃娃没有可能是他为女儿收集的吗？（杰克逊就曾在访谈中说过，他收集了数不清的娃娃想作为给女儿的小巴黎的礼物。）关于“S&M服装，袒胸露乳的塑胶娃娃”，但这又能说明什么？这种性玩具不是任何一间性用品商店及网站能买到的吗？只要不是杰克逊偷来抢来的，那么他就可以合法拥有它，这到底是那门子“罪证”啊？如果检方想以这种性玩具来暗示杰克逊是一个色情狂，那么他不可能只收藏一只性玩具了，需知他房间里的小飞侠的玩具更多！

    文章还提到：2003年警方搜查“永无乡”时发现杰克逊的卧室和浴室中有几十本色情杂志和书籍。那么，在这里提一下，“永无乡”在十年里一共被大搜查了两次，另一次是在93年，但是，警方两次都没有搜到任何与儿童色情有关的“证据”，他们没有搜到任何儿童色情录像，刊物与及图片，他们带走了杰克逊十几台电脑，分析了所有硬盘，但却没有找到任何儿童色情网站及儿童交友网站的连接。而这些儿童色情物品与网站是一个真正“娈童癖”都会收藏与登陆的。他们倒是搜到了一堆《花花公子》等成人杂志，而这些不正说明杰克逊其实是一个性取向正常的男人吗？这些，文章根本没有提到。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页