弥天大谎——重新审视“93娈童案”

    该回过头来说说“93娈童案”的原告了。这桩争议了十二年官非，终于在本案被重新推到了审判台上。但令检方失望的是，93男童钱得勒拒绝出庭作证。看来同样失望的作者大概是想让钱得勒在自己的文章中“作证”，他写了这么一段文字：1993年性骚扰的第一个原告乔迪.钱得勒绘出了杰克逊生殖器的特征,警方拍下杰克逊私处的照片，印证是否吻合，结果是绘图与照片惊人吻合。作者认为这是铁证之一。但是，我得忍着笑说，我在网上看过钱得勒的绘图，说实话，如果没看说明，我真看不出他画的是什么东西，或者说，我会以为那是一只蘑菇或一间小屋子什么的，我实在是无法把那幅幼稚的简笔画与男性生殖器联系起来，更别谈看出什么特征了。而且，据美国GQ杂志记者玛莉.A.费舍尔历时半年，遍访众多知情者后所写的93案件最详尽的调查报导《 迈克尔·杰克逊93娈童案幕后真相》一文的记载，乔迪·钱德勒的证词是说，杰克逊上半身白下半身黑，下腹有斑点。而洛杉矶和圣芭芭拉的法医的检测报告只提及了杰克逊确实有皮肤病白癜风。检测的结果是根据警方拍下杰克逊的照片取证而来。据一位皮肤科专家称，由于白癜风，杰克逊只好以化浓妆补救。用白妆掩盖脸上还没有失去色素的黑点，同时用黑妆补救已经白了的头发、眉毛和睫毛。因此，很明显钱得勒的描述是错误的，没有化妆的杰克逊绝对不可能半黑半白，钱得勒的证词不能吻合。（下文的部分资料也是来源于GQ杂志《 迈克尔·杰克逊93娈童案幕后真相》。）

      最终为“93案件”出现在现案法庭上的，是钱得勒的母亲茱恩——这外女人也被作者认为是最有力的证人之一。刚好有一段证词，是威德.罗伯森的母亲被问到是否认识93年案件中那个原告男童的母亲时说的，她曾与他们在永无乡一起呆过，她说：“我的印象是这个母亲是想当永无乡的女主人。她对工作人员发号施令，就好像是她拥有着这片庄园一样。我的印象就是她是一个掘金者。” 辩护律师问，“你觉得她是打算利用迈克尔.杰克逊吗？”“是的。”她说道。

      的确，93男童母亲在那桩官司中前后不一的立场不能不令人生疑。当年，她的前夫，即男童父亲对杰克逊提起控告后，她开始是极力否认杰克逊对她儿子做过什么不正当的事情的。辩方律师在法庭上念起她接受洛杉矶县检察官质询时的笔录:“迈克尔.杰克逊不是一个超级巨星，他是一个正常人。我们不能相信他有那么的好。” “迈克尔.杰克逊不工作的时候，他就是一个孤独的人。”但当知道她可能得到千万美元和解费后，才改变主意，与前夫站在了一边，并最终获得150万美钞。

      但文章写到这里，我觉得最需要分析的一点是：为什么杰克逊如此喜欢与男童在一起甚至与他们同睡一室？

      这得从杰克逊的童年经历开始说起。5岁就出道的杰克逊过早地失去了他的童年。1993年2月,杰克逊在接受奥柏拉的采访中,说道：自8岁成名以来，他就感到十分孤独，经常整夜整夜的流泪。因为他不能去玩，只能不停的录歌﹑演出﹑练习舞蹈。而他录制歌曲的工作室附近就有一个公园，他可以听到孩子们的笑声，而同为孩子的他却要在工作。在2003年接受巴舍尔的采访时，他说道：青少年时期是他最痛苦的日子，因为过于孤独，他甚至会在半夜跑到街上去问陌生人：你愿意和我做朋友吗？杰克逊为何感到如此孤独？因为，他十二岁就离开校园了，因为当年刚上初中的他受到死亡恐吓，为安全起见，他以后的学业都是在家里由家教负责完成的，也就是高中毕业吧。从十二岁开始，他出入就要带保镖，没有朋友，没有同学，身边围绕的，只是那些想利用他嫌钱的大人。他早烦厌这些大人了，他渴望与同龄人在一起的的愿望一直持续至今，虽然他已长成为一个中年男人的躯壳，但他内心却停留在了那个脆弱的渴望玩耍的童年时代。这就是杰克逊喜欢与孩子们在一起的重要因。而当找到一个最好的男孩朋友时，他跟所有年轻人一样，喜欢整天整夜的与他的朋友呆在一起，在一起过夜，甚至睡在同一张床上——就如我们在中学时代经常与最好的同学或最好的朋友睡在同一张床上一样。

     其实，杰克逊喜欢孩子在美国是尽皆知的。但开始他们并没有感到有什么不妥，因为美国人是看着杰克逊长大的，他们理解杰克逊的早期的经历，认为他多少有点心理发育的不良，认为他是一个大人模样的孩子。“他从来没有童年，”前杰克逊律师巴特·费尔兹曾说，“于是他现在要享受童年。他的朋友是12岁左右的孩子们。他们玩着枕头战和蛋糕战。” 还有许多名流在说起杰克逊时，都认为他是一个长不大孩子。如意大利著名电影演员菲亚·罗兰：“当我见到他时，真的是对他一见钟情。我想当你了解他时，你会明白他天然的魅力——他用孩子般天真的眼神去观察这个世界”；如英国前披头士乐队成员保罗·麦卡锡：“迈克尔是个直肠子的孩子。他信念坚定，天真无邪，并且保持着这种珍贵的童真。迈克尔整天看卡通，从不沾染毒品，这就是为什么他能如此纯真”；如好莱坞著名导演斯蒂文·斯皮尔伯格: “迈克尔是这个世界上最后一个按自己方式生活的天真无邪的人，我从没见过像他这样的人”；再如好莱坞传奇影星伊丽莎白·泰勒：“迈克尔内心里充满着一种深挚的感情，这份感情使他成为一个超凡的，特别的，天真无暇的，孩子气并且智慧的男人——名叫迈克尔.杰克逊！我想迈克尔对我们中的每个孩子都有吸引力，他拥有我们所珍视的无邪天真。”

      杰克逊对儿童的热爱还促使了他的慈善活动。十多年来，他向全球各个儿童慈善机构捐赠了无数金钱，包括他自己的“拯救世界”基金会。

      但当有一个男童在大人的操控下出来指证杰克逊后，一切都变了。在极度疯狂的媒体毫无客观公正的煽风点火下，美国人似乎开始“恍然大悟”——原来杰克逊喜欢孩子就有着如此不可告人的目的！

      但当我们重新审视1993年那个案件时，不难发现其中重重疑点：如果那个男孩真的被人猥亵，那么他的父亲为什么不报警？而是去找一个民事律师商量怎么获得金钱赔偿？（警方是后来接到一位心理医生的报警而介入的，他们搜查了杰克逊的所有住所，但没有找到任何“罪证”。）当警方询问男孩时，男孩开始坚决否认杰克逊对他做过任何不合理的事情，但后来由男孩父亲向警方提供了男孩指证杰克逊的口供。而有人证明，男孩录口供当天，其作牙医的父亲却带他去拨牙，并且使用了sodium amytal（阿米妥钠，一种同牙科手术无关的可给人催眠的毒品，那可以将无中生有的东西硬塞入使用者的脑袋！）男孩父亲对此的解释是，说恰巧带儿子去拨牙那天，儿子就（把杰克逊性侵犯他的事情）供出来了。此外，还有重要的一点，就是那个男童继父录下来的，他与男童父亲的电话录音：“这个人将会遭受超出信仰之外的羞辱……他不会相信将发生在他身上的一切，这超越他最坏的梦魇边界。……他再也卖不出一张唱片。……如果我过了这一关，我就赢大了。……我会得到一切我想要的……而他们将永远被毁掉。”（这段录音在哥伦比亚广播公司播放过，在GQ杂志1994年第10期上录有全文。男童父亲还说他已经准备好了，一切按计划行事。当男童继父问，这对孩子好吗？男童父亲答到：这与我无关！）最终，他得到了一大笔钱，而且，在控告杰克逊之前，他首先控告了前妻，把儿子的监护权夺了回来，这对他来说很重要，因为，他只有拥有儿子的监护权，才能支配那笔赔款。
　　
     男童父亲以上种种行为，难道不是一个贪婪的父亲不惜以亲生儿子作为工具而对杰克逊制造的一场诬告吗？

      再来看看当时检方是如何调查该案的。至少有30个访问过永无乡孩子接受了讯问。其中不少孩子被警方审讯的方式是这样的：“不少其他孩子已经承认了，你现在也可以告诉我们一切了吧。”更可怕的讯问是：“杰克逊都已经交代清楚了，那些事情确实发生过。你现在很安全。”但一切问讯的都是结果是：什么都没发生。

      也就是说，杰克逊与孩子在一起这么多年以来，只有一次针对杰克逊的指控，而且只有一个男孩发出这样的指控，而且是在这个孩子服用了阿米妥钠之后。

      对此，精神医师昂德瓦格博士认为：“我觉得这个案子非常可疑，因为整个案件只有一条证据，而且来自一个男孩。这是非常非常不可能的。一个真正的恋童癖在他们的生活中平均有240个受害者。日积月累，因为他们从来不会满足。”
那么，为什么杰克逊最终接受了庭外和解呢？在这里简要总结一下：

      一，这只是民事案件，原告只要求赔款。民事案件一般都按“假定有罪，证明无罪”来审理，这样杰克逊胜算的几率恐怕不高，至少这案子要拖上很多年。
　　
      二，警方想方设法伪造证据，威胁证人！他们找到杰克逊以前的小朋友，威胁说他们有他们的裸照，逼迫他们做伪证。不仅如此，有些警察甚至撒谎骗孩子说他自己童年时也受过性骚扰以此误导孩子们！（圣芭芭拉的警方以及法院在此之前都有过伪造证据，威吓证人的行为！）
　　
      三，由于杰克逊住在圣芭芭拉，该地区是以白人居民，中上层阶级为主的社区，一旦开庭，白人的民意对此案是绝对有消极影响的。
　　
      四，极度疯狂的媒体！毫无客观公正的煽风点火！整个社会表露出的冷漠--在媒体的误导下，当时的民意调查，80%的人相信杰克逊确实做过那些事！！
　　
      五，控方及辩方律师都不原输掉此案，特别辩方，他们不敢想像输掉杰克逊的案子会给自己的事业带来什么后果。所以，唯一的解决方法就是和解，这样双方律师都不会有损失。因此迈克尔反而成了真正的受害者！
　　
      不要忘了！美国是白人主宰的社会，黑人，尤其是成功的黑人迟早会成为迫害的对象！特别是在司法界尤其是警方（90年代初是美国警界腐败最为严重的几年）的歪曲迫害下，原本准备与控告方斗争到底的杰克逊在看到极度混乱及充满敌意的形势，接受不到任何强有力的支持后只有通过庭外和解的方式了结了这桩民事案件。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页