《永无乡》作者的小动作

    然后，作者又零零碎碎的提到一些“法庭外的小动作”。如“杰克逊的姐姐Latoya曾在电视上说见过杰克逊给过某男童100万封口费。”其实我看过这段录像，Latoya是在“93娈童案”发生后说的，说看过杰克好逊给男童家长开过100万的支票，她说认为杰克逊与孩子之间关系不正常。说起这个Latoya，她是杰克逊家族中最叛逆的女儿，在80年代就与杰克逊家族关系极度恶劣，她与前夫一直靠贩卖杰克逊家族隐私赚钱。但在几年前，她又重归了杰克逊家族，并且家人都原谅了她。她在2003年的一次访谈中被问及1993年那段对杰克逊不利的说话时，说道，她当时说这些话并非出自本意，是前夫迫她说的。她说她当时无论身心与事业都被前夫操控着。其实，无论是93年还是03年，这个女人所有的话都不可信了，她的说话可以完全忽略。

      再如“威德.罗伯森，布莱特.巴尼斯，他们母亲和姐妹的陈词，似乎是在帮倒忙。”然后罗列了一堆理由，杰克逊曾给他们多少好处啦，杰克逊跟两家的男孩曾睡过一年多啦！看到这些文字，人们又该往肮脏的方面联想了吧？但我告诉你，这完全是作者在断章取义！ 威德.罗伯森与布莱特.巴尼斯是检方所谓的“五个以往受害者”中的其中两个，（另三个是93男童钱得勒，弗兰斯卡以及麦考利.金。）他们找来一批 “第三方证人”（这些人都是永无乡的前工作人员，被解雇后控告杰克逊“不正当解雇”而又败诉的，偷永无乡的东西被杰克逊告上法庭的，捏造杰克逊的“秘事”卖给小报的等等一伙人，包括上面提到的前女佣。）证言他们曾见过杰克逊对这两名男子有过“不正当触摸”。然而，当威德.罗伯森和布莱特.巴尼斯（还有后来出庭的麦考利.金）亲自走上法庭时，审判以来最有戏剧性的一幕发生了：所谓的“受害人”站在辩方证人席上为所谓“施害人”作无罪辩护！他们都反击的所谓“第三方证人”的证词，说杰克逊从来没有对他们做过任何不正当的事情，虽然，他们曾在同一个房间过夜。请看布莱特.巴尼斯作证时所说的一段话：“那不是真的！在这个刑事案件中，我被称呼为一个‘受害者’，但我不是什么受害者”。法庭上，辩方律师问他的母亲：“你有怀疑过杰克逊先生可能不恰当地触摸你的孩子吗？”这位母亲回答：“从来没有。”她说在拜访永无乡期间，她的儿子断断续续地在杰克逊的房间里睡觉，有时候就在打电子游戏和看录影的时候就睡着了。“我毫不怀疑地相信他，他是一个非常好的人。你能判断出谁是你该相信的人。”另一位母亲则说：永无乡是“地球上最快乐的土地”，她说的儿子威德.罗伯森在7岁的时候就要求要睡在杰克逊的卧室里，她当时立刻就同意了。“我和我的丈夫当时就望着迈克尔说，‘如果你没意见的话’。”她说，她还曾经一整天地坐在杰克逊的床上和他们一起看卡通片﹑吃爆米花。她说：“我认识迈克尔很久了。我曾经花很多时间和他谈论任何事情。我感觉他就是我家庭的一分子。我信任他，我信任他和我的孩子们在一起。”“他是一个特别的人，”她补充道，“他不是一个邻家男孩，他是迈克尔.杰克逊，他非常独特。他有至纯的人格，了解了他，就会爱他并相信他。”

       请问大家看完这些证词，还会有那些肮脏的想法吗？还会觉得这两家人是在帮杰克逊的倒忙吗？看来，这又是《永无乡》作者的断章取义与歪曲事实！

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页